У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
Справа № 936/348/24
Провадження № 1-кс/936/39/2024
28.03.2024 року смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотанняслідчогоСВ ВП №2Мукачівського РУПГУНП уЗакарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071090000066від 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.
З наведенихміркувань такеруючись ст.ст.170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВВП №2Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальномупровадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідувань за №12024071090000066від 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України - задоволити.
Накласти арештна тимчасововилучене майно, а саме:
сідловий тягач -Е марки «Renalt Magnum 440» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 );
напівпричіп бортовий тентований марки «ПП» д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_4 );
навантажену на напівпричіп лісопродукцію породи «Дуб» згідно товаро-транспортної накладної №15 від 22.03.2024 у кількості 18,718 метрів кубічних;
товаро-транспортну накладну №15 від 22.03.2024, специфікацію деревини, видаткову накладну №РН-00007 від 22.03.2024, договір поставки № Л 03/10/22, акт приймання- передачі товару від 22.03.2024.
Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користування вищевказаним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Воловецький районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117967983 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Воловецький районний суд Закарпатської області
Павлюк С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні