Ухвала

від 28.03.2024 по справі 486/530/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/530/24

Провадження № 2-н/486/68/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Савіна О.І., ознайомившись з матеріалами заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру, 10, Южноукраїнськ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2024 року заявник ОСББ «Миру, 10, Южноукраїнськ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановлений законом.

Згідно Закону України«Про судовийзбір» розмір ставки судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч. 3ст.163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, заявнику необхідно було надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.

Тому, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 34,40 грн. (302,80-268,40) та надати відповідний доказ до суду.

Відповідно до ч.9ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Згідно з ч.ч.1-3ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 163,175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру, 10, Южноукраїнськ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін