Ухвала

від 28.03.2024 по справі 550/266/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/266/24

Провадження № 2/550/153/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Бибик Володимир Анатолійович до Селянського (фермерського) господарства «Лівшиця» (місце знаходження юридичної особи: смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Молодіжна, буд. 30) про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок та розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бибик В.А. звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Лівшиця» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок та розірвання договорів оренди землі.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.

Разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Лівшиця» докази виплати орендної плати (квитанції, видатково-касові ордери, платіжні доручення, тощо) згідно договору оренди землі №1 від 02.07.2019 року щодо ділянки з кадастровим номером 5325483200:00:004:0234 та договору оренди землі №2 від 02.07.2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5325483200:00:004:0235 за період із 2019 року по 2023 року включно (із зазначенням суми виплат, спосіб виплат, дати платежів, інформація про нарахування індексу інфляції, відомості про сплачені податкові платежі за користування ділянками), оскільки відповідач не надав вказану інформацію на адвокатський запит.

Відповідно до ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини справи, предмет спору, те, що витребувані докази можуть підтвердити обставини, які входять до предмету доказування у даній справі та позивач не може отримати ці докази самостійно, оскільки відповідач на адвокатський запит не надав відповідну інформацію, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 261, 274-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Бибик Володимир Анатолійович до Селянського (фермерського) господарства «Лівшиця» (місце знаходження юридичної особи: смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Молодіжна, буд. 30) про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок та розірвання договорів оренди землі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повідомити учасників процесу про відкриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бибика Володимира Анатолійовича, про витребування доказів задовольнити.

В порядку підготовки до судового розгляду витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Лівшиця» (місце знаходження юридичної особи: 38800, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Молодіжна, буд. 30, код ЄДРПОУ 13946049) докази виплати орендної плати (квитанції, видатково-касові ордери, платіжні доручення, тощо) згідно договору оренди землі №1 від 02.07.2019 року щодо ділянки з кадастровим номером 5325483200:00:004:0234 та договору оренди землі №2 від 02.07.2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5325483200:00:004:0235 за період із 2019 року по 2023 року включно (із зазначенням суми виплат, спосіб виплат, дати платежів, інформація про нарахування індексу інфляції, відомості про сплачені податкові платежі за користування ділянками).

Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.191 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч.7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// ct.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачеві разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Є. Хоменко