Ухвала

від 25.03.2024 по справі 758/4847/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

23

Унікальний номер справи № 758/4847/18Головуючий у суді першої інстанції -Захарчук С.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9251/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

25 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виноградар Подільського району міста Києва» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 24 травня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Виноградар Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.05.2023позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду, КП «Виноградар Подільського району м. Києва» оскаржило її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що завірену належним чином копію оскаржуваної ухвали, скаржником отримано- 23.02.2024, що підтверджує розписка на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи від 21.02.2024.Апеляційну скаргу булонадіслано до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку08.03.2024.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

КлопотанняКомунального підприємства «Виноградар Подільського району міста Києва»задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 24 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виноградар Подільського району міста Києва» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 24 травня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Виноградар Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.М. Верланов

Т.О. Невідома