Ухвала

від 26.03.2024 по справі 456/5692/23

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5692/23

Провадження № 2/456/280/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

26 березня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , Головне управління Держгеокодастру у Львівській області про визнання нечинними рішень та скасування права власності на земельну ділянку, клопотання сторін та їх представників про призначення справи до судового розгляду, виклик свідка та визнання обов`язковою явки відповідача,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка розташована в АДРЕСА_1 шляхом визнання нечинними: рішення сесії Моршинської міської ради від 29.08.2017 №436 в частині затвердження детальних планів території по АДРЕСА_1 ; рішення XXVІІ сесії Моршинської міської ради Львівської області №604 від 19.04.2018 «Про передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 » та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610700000:01:002:0034 площею 0,0900 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності №29874068 від 10.01.2019. Стягнути з відповідачів солідарно на її користь 3073,60 грн. судових витрат, з яких: 1073,60 грн. - судовий збір та 2 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою суду від 09.11.2023 відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання.

20.11.2023 представник відповідача Моршинської міської ради подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

19.12.2023, 20.12.2023 третя особа ОСОБА_5 подав на адресу суду відзив на позовну заяву.

19.12.2023 відповідач ОСОБА_3 подала на адресу суду відзив на позовну заяву.

27.12.2023 позивач подала на адресу суду відповідь на відзив.

10.01.2024 представник відповідача подав на адресу суду клопотання про визнання обов`язковою явки представника відповідача Моршинської міської ради.

Ухвалою суду від 22.01.2024 визнано обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Моршинської міської ради.

30.01.2024 представником відповідача подано клопотання про долучення письмових доказів.

05.03.2024 позивачем подано клопотання про долучення письмових доказів.

05.03.2024 представником відповідача Моршинської міської ради подано до суду письмове пояснення з додатками.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, просять визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Моршинської міської ради, викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_6 .

Треті особи, будучи неодноразово належним чином повідомленими про час і місце проведення підготовчого судового засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне просять визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Моршинської міської ради, викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 223, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , Головне управління Держгеокодастру у Львівській області про визнання нечинними рішень та скасування права власності на земельну ділянку.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , Головне управління Держгеокодастру у Львівській області про визнання нечинними рішень та скасування права власності на земельну ділянку до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 14 травня 2024 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Моршинської міської ради Львівської області.

Надіслати відповідачу Моршинській міській раді Львівської області копію ухвали.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2024

Головуючий суддя В.Л.Бучківська