Постанова

від 20.02.2007 по справі а-14/377-а-7/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р. Справа № А-14/377-А-7/36

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового зас ідання Попович В.В.

розглянув матеріали справ и

за позовом Регіональне уп равління ДААК ДПА України в І вано-Франківській області

вул.С.Бандери,1, м .Івано-Франківськ,76000

до відповідача ПП ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення адміні стративно-господарських сан кцій в розмірі 2 700 грн. до державно го бюджету.

за участю представників с торін:

Від позивача: Меляков І.А. , голвний спреціаліст-юрист , довіреність № б/н від 14.02.06р.

Від відповідача: не з"явилис ь

Представнику позивач а роз'яснено права та обов'язк и передбачені ст.ст. 49, 51 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні п оложення” Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, технічна фіксація судовог о процесу не здійснюється.

Позивач в судовому засід анні адміністративний позо в підтримав, просить позов за доволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Відповідач в судове з асідання не з"явився двічі, бу дь-яких клопотань про неможл ивість з"явитися в судове зас ідання, відзиву чи заперечен ь щодо заявленого позову суд у не представив.

За наведених обстави н справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріал и справи та заслухавши поясн ення представника позивача, суд встановив, що 29.12.06 відкрито провадження в адміністратив ній справі №А-14/377, призначено п опереднє судове засідання на 30.01.07, явка представників сторі н визнана обов"язковою.

Ухвалою суду від 30.01.07, в зв"язку з неявкою відповідач а, попереднє судове засіданн я відкладено на 20.02.07.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Фр анківської області від 12.02.07 сп раву №А-14/362 передано на розгляд судді Кишинському М.І.

05.10.06 здійснювалась пер евірка підприємства роздріб ної торгівлі магазину "Козач ок", розташованого за адресою : Коломийський р-н., с.Н.Вербіж, в ул.Українська,10, в якому прово дить свою господарську діяль ність приватний підприємець фізична особа ОСОБА_1 Пер евірка здійснювалась посадо вими особами органів ДПС та п роводилась в присутності пр одавця ОСОБА_3

В ході перевірки підпр иємства торгівлі ПП ОСОБА_1 встановлено такі порушенн я:

-реалізація тютюнових виро бів особам, які не досягли 18 ро ків;

-реалізація алкогольних на поїв через контрольно-касови й апарат не зазначений в ліце нзії.

За результатами переві рки складено акт від 05.10.06 №090033. Да ний акт підписаний посадови ми особами органів ДПС, ПП О СОБА_1 та продавцем ОСОБА_ 3

Регіональним управлін ням ДААК ДПА України в Івано-Ф ранківській області винесен о рішення №090030 від 09.10.06 про засто сування фінансових санкцій д о ПП ОСОБА_1 в сумі 2 700,00грн.

Дослідивши обставини справи та зважаючи на вищеви кладене, суд приходить до вис новку про задоволення позов у і виходить з наступного:

-відповідно до розділу V ст.16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і о бігу спирту етилового, конья чного, плодового, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в" Регіональним управлінням Департаменту з питань адміні стрування акцизного збору і контролю за виробництвом і о бігом підакцизних товарів ДП А України в Івано-Фрвнківськ ій області як органом, що здій снює ліцензування роздрібно ї торгівлі алкогольними напо ями, постійно виконує функці ї контролю за дотриманням су б"єктами підприємницької дія льності норм встановлених за конодавством України, які є о бов"язковими до виконання пр и здійсненні розхдрібної тор гівлі алкогольними напоями т а тютюновими виробами. За їх п орушення до суб"єктів підпри ємницької діяльності застос овуються фінансові санкції у вигляді штрафів згідно ст.17 З акону України Закону України "Про державне регулювання ви робництва і обігу спирту ети лового, коньячного, плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів" .

Статтею 15-3 Закону Украї ни "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного, плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів" забороняєт ься продаж алкогольних напої в та тютюнових виробів особа м, які не досягли 18 років.

Ч.2 аб.8 ст.17 вищезазначеног о закону за порушення даної н орми до суб"єктів господарюв ання застосовується фінансо ві санкції в сумі 1 700грн.

За здійснення роздрі бної торгівлі алкогольними н апоями через електронний ко нтрольно-касовий апарат (кни гу обліку розрахункових опер ацій), не зазначений у ліцензі ї згідно ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання ви робництва і обігу спирту ети лового, коньячного, плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів" до порушника з астосовується фінансова сан кція в розмірі 200 відсотків ва ртості реалізованої через та кий контрольно-касовий апара т продукції, але не менше 1000,00гр н.

Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов"язання щодо сплати под аткового боргу в сумі 2 700,00грн. а бо ж спростовували доводи по зивача про наявність такої з аборгованості суду не подані .

За таких обставин, заяв лений позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі викладено го та керуючись ст.124 Консти туції України, Закону Україн и "Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного, плодово го, алкогольних напоїв та тют юнових виробів", п.4. ст.94, ст.ст.158-1 63, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватно го підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на кори сть Регіонального управлінн я ДААК ДПА України в Івано-Фра нківській області (вул.С.Банд ери,1, м.Івано-Франківськ (р/р3521500 1000515, МФО 836014 ВДК м.Івано-Франківс ька, ЄДРПОУ 26055375) борг в сумі

2 700,00грн.

Постанова набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Заява про апеляційн е оскарження постанови суд у першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі в ідповідно до статті 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст.258 К одексу адміністративного су дочинства України виконавчи й лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь як ої ухвалено постанову.

Суддя Кишинський М.І.

По станова підписана

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"