Ухвала

від 26.03.2024 по справі 420/7728/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7728/24

УХВАЛА

26 березня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області № 7786922/38849183 від 06.12.2022 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 10.11.2022;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складеними ТОВ Трапеза № 13 від 10.11.2022 р., відповідними датами їх подання.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив наступне.

Так, предметом розгляду заявлених позовних вимог є питання щодо правомірності рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області № 7786922/38849183 від 06.12.2022 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 10.11.2022.

При цьому, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач звернув увагу суду, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 по справі № 420/852/23 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАПЕЗА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме вирішено визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області:

№7786915/38849183 від 06.12.2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 02.11.2022;

№7786918/38849183 від 06.12.2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 8 від 04.11.2022;

№7786919/38849183 від 06.12.2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 08.11.2022;

№7786920/38849183 від 06.12.2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 07.11.2022;

№7786922/38849183 від 06.12.2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 10.11.2022;

№7786924/38849183 від 06.12.2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 16 від 14.11.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 4 від 02.11.2022; № 8 від 04.11.2022; № 12 від 08.11.2022; № 9 від 07.11.2022; № 13 від 10.11.2022; № 16 від 14.11.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАПЕЗА», датою її подання на реєстрацію;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАПЕЗА» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 18788,00грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2023 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року скасовано; ухвалено у справі нове судове рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАПЕЗА" задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області:

- №7786915 від 06 грудня 2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №4 від 02 листопада 2022 року;

- №7786918 від 06 грудня 2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №8 від 04 листопада 2022 року;

- №7786919 від 06 грудня 2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №12 від 08 листопада 2022 року;

- №7786920 від 06 грудня 2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №9 від 07 листопада 2022 року;

- №7786924 від 06 грудня 2022 року, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №16 від 14 листопада 2022 року;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАПЕЗА": №4 від 02 листопада 2022 року; №8 від 04 листопада 2022 року; №12 від 08 листопада 2022 року; №9 від 07 листопада 2022 року; №16 від 14 листопада 2022 року відповідними датами їх подання;

у задоволенні позовної вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАПЕЗА" про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН рішення №7786922/38849183 від 06 грудня 2022 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №13 від 10 листопада 2022 року відмовлено.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2023 набрала законної сили 15.08.2023.

Таким чином, суд звертає увагу, що рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №7786922/38849183 від 06.12.2022 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 10.11.2022 вже було предметом судового розгляду, за результатами якого ухвалено постанову, яка набрала законної сили.

При цьому, відповідно до даних Автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №420/28981/23 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області № 7786922/38849183 від 06.12.2022, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 10.11.2022; зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену ТОВ Трапеза № 13 від 10.11.2022, датою її подання.

У вказаній ухвалі суд встановив: «Зазначаючи про нові обставини та підстави позову позивач намагається повторно оскаржити у судовому порядку один і той же акт індивідуальної дії, що є неприпустимим, оскільки в межах справи №420/852/23 вже надано оцінку цьому рішенню та ухвалено відповідне судове рішення, яке набрало законної сили».

Крім того, суд також встановив, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі № 420/33465/23 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії; роз`яснено позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. При цьому, суд встановив, що позивач у спорі в рамках справи № 420/33465/23 також оскаржував рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області № 7786922/38849183 від 06.12.2022, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 10.11.2022.

Суд звертає увагу, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №420/33465/23 набрала законної сили 06.12.2023 та не оскаржувалась з боку позивача.

Таким чином, суд наголошує, що подаючи даний позов, позивач вчетверте звертається до суду до тих же відповідачів, з тим самим предметом та підставами позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.5 ст.170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №7786922/38849183 від 06.12.2022 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 10.11.2022 вже було предметом судового розгляду, за результатами якого ухвалено постанову, яка набрала законної сили, враховуючи, що ухвалами Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №420/28981/23 та від 06.12.2023 у справі № 420/33465/23 вже було відмовлено у відкритті провадження, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за позовом поданим вчетверте слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У відкритті провадження в адміністративній справі № 420/7728/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну відмовити.

2.Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана БОЙКО