Рішення

від 28.03.2024 по справі 480/12824/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Суми Справа № 480/12824/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидорука А.І.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

до Обслуговуючого кооперативу ''Чиста вода 2015'',

про стягнення податкового боргу.

1. Стислий виклад позицій сторін. Процесуальні дії у справі.

1.1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг сумою 54637,36 грн.

1.2. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податків. Відповідач, всупереч вимогам Податкового кодексу України, порушив строки сплати податкових зобов`язань. Тому за ним утворилась податкова заборгованість.

1.3. Судом 06.12.2023 було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

1.4. Ухвала про відкриття провадження у справі направлялась на адресу реєстрації відповідача та вручена йому під підпис 22.12.2023 (а.с.56).

1.5. Відповідач відзив на позовну заяву, як і доказів сплати суми боргу не подав, тому суд, на підставі ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

2. Фактичні обставини.

2.1. Відповідач перебуває на обліку позивача, як платник податків, відповідно до ПК України.

2.2. У період з 13.01.2022 до 19.01.2022 посадовими особами позивача була проведена документальна позапланова перевірка, за результатами якої було складено акт від 26.01.2022 за № 592/18-28-07-03-07/39860796/4, в якому встановлено порушення відповідачем вимог податкового законодавства (а.с.18-33).

2.3. На підставі цього акту позивачем 11.02.2022 було винесено податкові повідомлення-рішення: 1) за платежем - рентна плати за користування надрами за № 113618280703 (1599,75 + 399,94 грн) (а.с.34), за № 113518280703 (1020 грн) (а.с.35); 2) за платежем - податок на прибуток приватних підприємств за № 113318280703 (1020 грн) (а.с.36), за № 113218280703 (17517 + 3664,50 грн) (а.с.37); 3) за платежем - військовий збір за № 113818280709 (1512,72 + 343,91 грн) (а.с.38); 4) за платежем - податок на доходи фізичних осіб за № 113718280709 (18224,71 +4126,63 грн) (а.с.41).

2.4. Зазначені ППР були вручені відповідачу під підпис 16.02.2022 (а.с.44).

2.5. Крім того, у зв`язку з несвоєчасною сплатою податку на прибуток приватних підприємств за ППР від 11.02.2022 № 113218280703 позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 5218,30 грн.

2.6. У зв`язку з несплатою відповідачем сум податкових зобов`язань, позивачем 27.03.2023 сформовано податкову вимогу № 0000250-1302-1828 на суму боргу у розмірі 54637,36 грн (а.с.4). Вимога вручена відповідачу під підпис 12.04.2023 (а.с.5).

2.7. За відповідачем обліковується податковий борг у сумі 54637,36 грн, розрахунок якого сформовано на підставі ІКПП ІТС Податковий блок (а.с.8).

2.8. Відповідач не сплатив суму податкового боргу, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

3. Оцінка суду.

3.1. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів є ПК України.

3.2. Згідно з пп. 16.1.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

3.3. Підпунктом 31.1 ст. 31 ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

3.4. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пп. 36.1 ст. 36 ПК України). Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (пп. 38.1 ст. 38 ПК України).

3.5. Підпунктом 14.1.175 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

3.6. Судом встановлено, що позивачем було нараховано відповідачу податкові зобов`язання на загальну суму 54647,46 грн за 6 податковими повідомленнями - рішеннями (49429,16 грн), та як пеню у зв`язку з просроченням сплати зобов`язань за ППР (5218,30 грн). Докази оскарження ППР в матеріалах справи відсутні.

3.7. Із суми 54647,46 грн у відповідача залишились несплачені зобов`язання на суму 54637,36 грн.

3.8. Відповідно до п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

3.9. Позивач, на підставі вказаної норми ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу на його податкову адресу, яка вручена відповідачу під підпис 12.04.2023.

3.10. Податковий борг з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалась. Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість на спірну суму.

3.11. Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

3.12. Нормою пп. 20.1.34 ст. 20 ПК України встановлено, що контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

3.13. Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України закріплено, що стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

3.14. Згідно п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

3.15. Враховуючи той факт, що узгоджена сума податкових зобов`язань у розмірі 54637,36 грн своєчасно та в повному обсязі не була сплачена відповідачем, відповідач не подав, а ні відзиву на позовну заяву, а ні доказів сплати боргу, то суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.

4. Судові витрати.

4.1. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норми п. 27 ч. 1 ст. 5 ЗУ ''Про судовий збір'', і матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, то питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 90, 143, 241-245, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) до Обслуговуючого кооперативу ''Чиста вода 2015'' (вул. Центральна, 4, с. Рогинці, Роменський район, Сумська область, 42044, код ЄДРПОУ 39860796) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ''Чиста вода 2015'' (вул. Центральна, 4, с. Рогинці, Роменський район, Сумська область, 42044, код ЄДРПОУ 39860796) податковий борг з рахунків / електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків загальною сумою 54637 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн 36 (тридцять шість) коп., а саме:

- з податку на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) загальною сумою 27419 (двадцять сім тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 80 (вісімдесят) коп. на користь Державного бюджету України на р/р UA448999980333199318000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/11021000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код бюджетної класифікації 13030100) загальною сумою 3009 (три тисячі дев`ять) грн 59 (п`ятдесят дев`ять) коп. на користь Державного бюджету України на р/р UА748999980333109366000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/13030100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код бюджетної класифікації 11010100) загальною сумою 22351 (двадцять дві тисячі триста п`ятдесят одна) грн 34 (тридцять чотири) коп. на користь Державного бюджету України на р/р UА808999980333109340000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/11010100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору (код бюджетної класифікації 11011000) загальною сумою 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн 63 (шістдесят три) коп. на користь Державного бюджету України на р/р UA408999980313040063000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11011000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано суддею 28.03.2024

Суддя А.І. Сидорук