Ухвала

від 28.03.2024 по справі 560/4528/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/4528/24

УХВАЛА

28 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальне некомерційне підприємство "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня" Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить забезпечити докази шляхом зупинення знищення, утилізації, тощо біологічного матеріалу та крові, який був відібраний 29.12.2023 у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , комунальним некомерційним підприємством «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, огляду якого на стан сп`яніння водія ОСОБА_2 проводився комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, забезпечити збереження біологічного матеріалу та крові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був відібраний у нього комунальним некомерційним підприємством «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області - при вчиненні 29 грудня 2023 року дорожньо-транспортної пригоди, на підставі якої був здійснений огляд стану сп`яніння водія ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на службі, потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Після якої без свідомості був доставлений спочатку до комунального некомерційного підприємства «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, потім до КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, де в реанімації, не приходячи до свідомості ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

З метою отримання грошової компенсації за загибель свого сина та всіх передбачених законодавством України виплат, заявник письмово зверталася до військової частини і до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте до цього часу документів, що свідчить про причини та обставини загибелі сина, не отримала.

Заявник звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із проханням виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі та в порядку, що передбачено Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року.

Відповіді не отримала, однак, зі слів командира, за результатами службового розслідування загибелі сина визнано таким, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у стані сп`яніння, тому відмовлено у виплаті компенсації, що передбачено Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року.

З вказаними висновками не погоджується, тому вимушена звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів, оскільки друга ємність із зразками біологічного середовища для лабораторного дослідження щодо дослідження стану сп`яніння сина зберігається 90 днів і спливає 28 березня 2024 року.

Без встановлення того, чи належить біологічний матеріал, який був відібраний у її сина, коли він перебував без свідомості в медичному закладі - не зможе підтвердити те, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди син не перебував ні в алкогольному, ні в наркотичному стані сп`яніння.

Згідно ч.1-2 ст.117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

В той же час, відповідно до ч.4 ст.117 КАС України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, у невідкладних випадках.

Розглянувши в порядку ч.4 ст. 117 КАС України заяву про забезпечення доказів, суд враховує таке.

Положеннями ч.1-2 ст.72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно ст.115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Отже, інститут забезпечення доказів в адміністративному судочинстві спрямований на забезпечення здійснення процесу доказування шляхом збирання і закріплення доказів, якщо існують обставини, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Тобто, це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Суд враховує, що yаказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 №1452/735 затверджено Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пункту 8 розділу І Інструкції №1452/735 у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

Згідно п.14 розділу ІІІ Інструкції №1452/735 якщо водій учасник дорожнього руху внаслідок ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами, обов`язково проводиться дослідження біологічного середовища або крові на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоров`я, куди він доставлений.

Відповідно до п.10 Інструкції №1452/735 зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Враховуючи положення наведених норм, суд вважає обґрунтованими посилання позивача стосовно того, що докази, про забезпечення яких порушує питання позивач, можуть бути утрачені чи їх подання стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може ускладнити чи унеможливити подання чи збирання відповідних доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 117, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом заборони знищення, утилізації, тощо біологічного матеріалу та крові, який був відібраний 29.12.2023 у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) комунальним некомерційним підприємством «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради забезпечити збереження біологічного матеріалу та крові ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який був відібраний у нього комунальним некомерційним підприємством «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області після вчинення 29 грудня 2023 року дорожньо-транспортної пригоди, на підставі якої був здійснений огляд стану сп`яніння водія ОСОБА_2 .

Ухвалу про забезпечення доказів може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Попередити заявника, що згідно вимог ч. 4 ст. 114 КАС України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук