УХВАЛА
28 березня 2024 р.Справа № 440/16395/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Полтавській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі № 440/16395/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОМСАНТЕХНІКА-1"
до Головного управління ДПС в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОМСАНТЕХНІКА-1" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Головне управління ДПС у Полтавській області не погодилось з рішенням суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі № 440/16395/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРОМСАНТЕХНІКА-1" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
25.03.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 встановлено розмір сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024. Натомість, відповідно до платіжного доручення № 830 від 22 лютого 2024 року заявником було надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі № 440/16395/23 у розмірі 4026 грн., замість 3220,80 грн.. У зв`язку з наведеним, заявник просить повернути йому переплачену суму судового збору.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 - 2684,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 2684 грн, апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі складає 3220,80 грн. (2684*150%)*0,8.
Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 830 від 22 лютого 2024 року Головним управлінням ДПС у Полтавській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі № 440/16395/23 у розмірі 4026 грн.
Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області було надміру сплачено судовий збір на суму 2 232,90 грн. (4026 грн. - 3220,80 грн. = 805,20 грн.)
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Уразі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС в Полтавській області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 805,20 грн., у зв`язку з внесенням останнього в розмірі більшому, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору.
Повернути Головному управлінню ДПС в Полтавській області (ЄДРПОУ 44057192, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4, 36000) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі № 440/16395/23 згідно з платіжним дорученням № 830 від 22 лютого 2024 року у розмірі 805,20 грн (вісімсот п`ять гривень 20 коп).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 117980490 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні