Ухвала
від 28.03.2024 по справі 211/7681/23
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/7681/23

Провадження № 2-с/211/10/24

У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2024 року суддя Довгинцівського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

26.12.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок-6», ідентифікаційний код ( ЄДРПОУ 40503252, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Промислова, буд. 6), заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 01.11.2023 рік в розмірі 1917 ( одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) гривень 00 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок-6», ідентифікаційний код ( ЄДРПОУ 40503252, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Промислова, буд. 6) судовий збір в сумі 268 ( двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп..

ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, так як вона не погоджується з заборгованістю, між учасниками є спір про право та справа має розглядатися у позовному провадженні, надала до суду квитанції про сплату послуг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок-6», та заяву до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок-6».

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник не знав про наявність судового наказу, тому суд вважає можливим поновити боржнику строку звернення до суду як пропущений з поважних причин.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 211/7681/23, виданий 26.12.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок-6», ідентифікаційний код ( ЄДРПОУ 40503252, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Промислова, буд. 6), заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 01.11.2023 рік в розмірі 1917 ( одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) гривень 00 коп., а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок-6», ідентифікаційний код ( ЄДРПОУ 40503252, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Промислова, буд. 6) судовий збір в сумі 268 ( двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп..

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок-6» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117981618
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —211/7681/23

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Судовий наказ від 26.12.2023

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні