Ухвала

від 28.03.2024 по справі 140/6891/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/6891/21 пров. № ЗВ/857/1/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.суддів -Гудима Л. Я. Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Шацької селищної ради про відстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у липні 2021 року звернувся з позовом до Шацької селищної ради про визнання протиправним рішення від 31.05.2021 №10/28.46 та зобов`язання надати дозвіл відповідно до заяви від 22.06.2020 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,25 га, яка розташована на території с.Світязь Шацького району, та за наслідками розгляду прийняти рішення, у відповідності до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Шацька селищна рада подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та в позові відмовити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року апеляційну скаргу Шацької селищної ради повернуто скаржнику.

23 січня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Шацької селищної ради про відстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

На обґрунтування вимог заяви зазначає, що виконання рішення неможливе до припинення або скасування воєнного стану в Україні, оскільки діє встановлена законом заборона на надання дозволів на розроблення документації із землеустрою.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції вважає, що її слід повернути без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву Шацької селищної ради про відстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року №140/6891/21 слід повернути заявнику без розгляду, оскільки зазначена заява подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 167, 325, 328, 378 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шацької селищної ради про відстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року № 140/6891/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді Л. Я. Гудим М. А. Пліш