Ухвала

від 29.03.2024 по справі 145/628/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/628/24

Провадження №1-кс/145/126/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ ВП№2Вінницького РУПГУНП уВінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 25.03.2024 за №12024020080000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням, в якому вказує, що 25.03.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено та госпіталізовано малолітнього 10-річного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: «Проникаюче поранення передньої черевної стінки», отриманими ним внаслідок недбалих дій батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході яких, зі слів останнього, цього ж дня в долині річки Південний Буг, що неподалік смт Тиврів Вінницького району Вінницької області, ним здійснювався контрольний постріл з револьвера «TROOPER» 4 мм, перед стволом якого в момент пострілу раптово вибіг малолітній ОСОБА_5 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні об`єктивної судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень малолітнім ОСОБА_5 , тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні малолітнього ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовезасідання ст.слідчийСВ ВП№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя,дослідивши документи та матеріали, якими ст.слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

В межах кримінального провадження за №12024020080000063 від 25.03.2024, надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та заступнику начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби) та відповідні ренген-знімки за наявності, з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1