Рішення

від 28.03.2024 по справі 728/421/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/421/24

Номер провадження 2/728/217/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2024 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що вищевказаний будинок Позивачка успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , проте, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на дану нерухомість, вона не має можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права.

Згідно з ухвалою суду від 13.02.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.03.2024.

07.03.2024 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 28.03.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачка заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік Позивачки ОСОБА_2 , який на день смерті разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.11, 12, 13).

Згідно з копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 26.10.1990 №31, копією рішення виконкому Бахмацької районної ради народних депутатів від 21.08.1990 №113 та архівного витягу з додатку до нього, ОСОБА_2 був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.15, 16-17, 18).

Також, з копії довідки, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 05.12.2023 №891, вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.10.1990 №31 (а.с.27).

Отримати дублікат свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 26.10.1990 №31 Позивачка не має можливості, оскільки оригінал вказаного документу відсутній як у Батуринській міській раді, так і Бахмацькій міській раді (а.с.19, 20).

Оголошенням, розміщеним у районній газеті «Голос Присеймів`я» від 25.01.2024 №4 (11097) було повідомлено про втрату свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 26.10.1990 №31, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 13.03.2024 №255/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 16.10.2013 за заявою Позивачки про прийняття спадщини та заявами про відмову у прийнятті спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки (а.с.47, 48).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Так, відповідно до повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 09.02.2024 №531/02-14, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів на вказану нерухомість (а.с.35).

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за Позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 .

При цьому, визнання за Позивачкою права власності на вказане майно не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб і надасть можливість Позивачці у повній мірі реалізувати свої права на вищевказану нерухомість.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 доБатуринської міськоїради Ніжинськогорайону Чернігівськоїобласті провизнання прававласності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А1-1 та господарські будівлі і споруди: веранду а2-1, ганок а3-1, літню кухню а4-1, сарай Б1-1, погріб В1, огорожу №1, хвіртку №2, колодязь №3, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16512, м.Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул.В.Ющенка,30, код ЄДРПОУ 04412354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода