СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/1930/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№4352) при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" (вх. №3057 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 у справі №922/1930/18 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області колегією суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Жельне С.Ч., суддя Добреля Н.С., повний текст рішення складено 08.10.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор", с. Івашки, Золочівський район, Харківська область,
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім.Юр`єва Національної академії аграрних наук України, с. Елітне, Харківській район, Харківська область,
про зобов`язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів задоволено та погоджено проведення призначеної у справі №922/1930/18 судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи у строк понад 90 календарних днів.
Ухвалу суду з матеріалами господарської справи №922/1930/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження у справі №922/1930/18 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 (вих.007374) на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 матеріали справи №922/1930/18 направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи.
26.03.2024 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта (вх.№4352) разом з матеріалами господарської справи №922/1930/18.
Судовий експерт зазначає, що за ухвалою суду на вирішення експерта поставлене питання щодо визначення ринкової вартості багаторічних насаджень, які є спільною часткою власності ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН та ТОВ «СП «Івашківський інкубатор», відповідно до укладеного між ними договору про спільну діяльність від 29.02.2008 та розташовані на земельній ділянці, наданій у постійне користування І-ХР №001202 від 31.12.2001, станом на 13.06.2018 року.
До меж компетенції експертів з товарознавства експертних установ МЮ України входить дослідження саджанців та товарної деревини вже зрубаної та оприбуткованої (готової до реалізації/продажу), стосовно яких сформувався ринок із можливістю проведення відповідного маркетингу для визначення їх ринкової вартості.
За необхідності, у межах проведення судової товарознавчої експертизи, можливо визначити ринкову вартість багаторічних насаджень, що підготовлені відповідним чином до продажу та класифікуються як товар, які є спільною часткою власності ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН та ТОВ «СП «Івашківський інкубатор», відповідно до укладеного між ними договору про спільну діяльність від 29.02.2008 та розташовані на земельній ділянці, наданій у постійне користування І-ХР №001202 від 31.12.2001, станом на 13.06.2018 року.
Відповідно до викладеного, судовий експерт просить надати дозвіл вирішувати питання з урахуванням вищезазначених умов.
У матеріалах справи наявний інвентаризаційний опис частини майна № 1 від 30.07.2019 року, що є спільною власністю ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН» та ТОВ «СП «Івашківський інкубатор», оформлений таблицею, в якій зазначені порядковий номер, порода (рід/вид/форма), лат. назва породи із 104 найменувань, рік посадки, кількість, висота, придатність до реалізації (придатна або потребує дорощення») (т. 3 арк. с. 142-148).
На підставі зазначеного, судовий експерт просить вказати, чи можливе використання даних із інвентаризаційного опису, як вихідні дані щодо об`єктів дослідження, станом на 13.06.2018 року? Якщо не можливе, то просить надати класифікаційні ознаки, товарне найменування, їх товарні характеристики, якісний стан, можливість використання за конкретним призначенням; дані щодо кількості, розмірів і сортаменту, сорту; відомостей про підприємство-виробника або власника; вік або дату посадки; відомостей щодо мети, місця, умов та строків вирощування.
Повідомляє, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.
Зазначає, що відповідно до пп. 1.13, 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала буде залишена без виконання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., який входив до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/1930/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи надходження вище означеного клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №922/1930/18 поновити.
2. Призначити судове засідання на "25" квітня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи надати письмове ставлення щодо клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№4352).
4. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 117984690 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань спільної діяльності |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні