Ухвала

від 28.03.2024 по справі 904/5749/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/5749/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 року у справі №904/5749/19 (суддя Примак С.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 року, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року, закрито провадження у справі № 904/5749/19 про банкрутство ТОВ "Спецдоррембуд".

Постановою Верховного Суду від 02.11.2022 року по справі №904/5749/19 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року у справі № 904/5749/19 скасовано.

Справу № 904/5749/19 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

При новому розгляді справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна №01-32/55-09 від 29.09.2023 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі. Закрито провадження у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович оскаржив її в апеляційному порядку. Апелянт просив:

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 року у справі №904/5749/19 скасувати;

- справу № 904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" направити до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду справи по суті, а саме призначення підсумкового засідання, в якому буде ухвалено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2024 року для розгляду справи № 904/5749/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Коваль Л.А., суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 у справі № 904/5749/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 14.03.2024 о 17:00 год.

14.03.2024 судді Коваль Л.А. Мороза В.Ф. та Чередко А.Є. подали заяву про самовідвід по справі №904/5749/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024 року заяву суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф., Чередка А.Є. про самовідвід у справі № 904/5749/19 - задоволено.

Справу № 904/5749/19 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 року для розгляду справи № 904/5749/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А., суддів: Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.03.2024 року було призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 904/5749/19 (36709) у зв`язку з тим, що справи про банкрутство не відносяться до категорії справ, щодо яких визначено спеціалізацію судді Кощеєва І.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 року для розгляду справи №904/5749/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А., суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 року у справі №904/5749/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 04.06.2024 року на 11:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 28.05.2024 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.06.2024 року.

Учасники справи у строк до 03.06.2024 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков