Ухвала

від 27.03.2024 по справі 904/522/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27.03.2024м. ДніпроСправа № 904/522/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОМАК", Київська область, Фастівський район, смт Калинівка

до Акціонерного товариства "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНОДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки №01/12 від 01.12.2021 у загальному розмірі 2 737 719,02 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засіданні Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Вапельник С.Д., адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОМАК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Акціонерного товариства "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНОДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД" заборгованість за договором поставки №01/12 від 01.12.2021 у загальному розмірі 2 737 719,02 грн., що складається з: основний борг у розмірі 1 950 448,80 грн., 3% річних у розмірі 127 282,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 659 987,84 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 1 950 448,80 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором поставки №01/12 від 01.12.2021 щодо повної та своєчасної оплати прийнятої від останнього продукції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 27.02.2024 о 11:00 год.

19.02.2024 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 у задоволенні заяви представника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОМАК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

20.02.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про стягнення судових витрат.

27.02.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.02.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У призначене підготовче судове засідання 27.02.2024 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.03.2024 о 10:30 год.

25.03.2024 та 26.03.2024 сторони через систему "Електронний суд" направили до суду заяви про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надані заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 1.8. Мирової угоди сторони узгодили, що 20532,90 грн. (двадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 90 копійок), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ТОВ "ПЕТРОМАК" у справі №904/522/24, сплачує Відповідач до 30.04.2024 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк" м. Київ, код ЄДРПОУ 37705248.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжної інструкції № 6611 від 06.02.2024 в сумі 41 066.00 грн.

У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 20 533,10 грн.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає позивачеві - з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 532,88 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОМАК" та Акціонерного товариства "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНОДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД" про затвердження мирової угоди вих № б/н від 18.03.2024 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОМАК" та Акціонерним товариством "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНОДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД" у справі № 904/522/24, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі №904/522/24, яка розглядається Господарським судом

Дніпропетровської області

Дата укладення: 18 березня 2024 року Місце укладення: м. Малин

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕТРОМАК" в особі директора Мартинюк Євгенії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з одного боку, та

Акціонерне товариство "Малинський каменедробильний завод", (надалі -Відповідач), в особі директора Онопрієнка Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 30 (тридцяти) днів з моменту укладення даної мирової угоди, звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною письмовою заявою для її затвердження та закриття провадження у справі № 904/522/24, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору Акціонерне товариство "Малинський каменедробильний завод" визнає суму заборгованості згідно Договору поставки № 01/12 від 01.12.2021 р. в розмірі 2737719,02 грн. (два мільйони сімсот тридцять сім тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 02 копійки), яка складається з 1950448,80 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста сорок вісім гривень 80 копійок) - основної суми боргу; 127282,38 грн. (сто двадцять сім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 38 копійок) - три відсотків річних, та 659987,84 грн. (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 84 копійок) інфляційних втрат.

1.3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕТРОМАК", враховуючи визнання позову Відповідачем, та за умови виконання останнім пунктів 1.4, 1.5 та 1.7. цієї Мирової угоди, відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з АТ "Малинський каменедробильний завод" 659987,84 грн. (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 84 копійок) інфляційних витрат.

1.4. Відповідач зобов`язується перерахувати на користь Позивача на рахунок НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" м. Київ, код ЄДРГІОУ 37705248 суму коштів (заборгованість) в розмірі 2077731,18 грн. (два мільйона сімдесят сім тисяч сімсот тридцять одна гривня 18 копійок) згідно Договору поставки № 01/12 від 01.12.2021р. в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.5. Сторони погодили, що АТ "Малинський каменедробильний завод" зобов`язується сплатити суму заборгованості у розмірі 2077731,18 грн. (два мільйона сімдесят сім тисяч сімсот тридцять одна гривня 18 копійок) згідно графіку, визначеного в п. 1.7. даної Мирової угоди.

1.6. Сторони погоди, що у разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов, передбачених даним пунктом Мирової угоди, сума боргових зобов`язань Відповідача за даною Мировою угодою складатиме і відповідач зобов`язаний буде сплатити позивачу загальну суму боргу, у розмірі 2737719,02 грн. (два мільйони сімсот тридцять сім тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 02 копійки), яка складається з 1950448,80 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста сорок вісім гривень 80 копійок) - основної суми боргу; 127282,38 грн. (сто двадцять сім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 38 копійок) - три відсотків річних, та 659987,84 грн. (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 84 копійок) інфляційних втрат.

1.7. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі № 904/522/24, в розмірі 2077731,18 грн. (два мільйона сімдесят сім тисяч сімсот тридцять одна гривня 18 копійок) згідно наступного графіку його сплати:

1. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.04.2024 року.

2. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.05.2024 року.

3. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.06.2024 року.

4. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.07.2024 року.

5. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.08.2024 року.

6. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.09.2024 року.

7. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.10.2024 року.

8. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок), до 30.11.2024 року.

9. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.12.2024 року.

10. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.03.2025 року.

11. 173145,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 00 копійок) до 30.04.2025 року.

12. 173136,18 грн. (сто сімдесят три тисячі сто тридцять шість гривень 18 копійок) до 30.05.2025 року.

1.8. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 20532,90 грн. (двадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 90 копійок), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ТОВ "ПЕТРОМАК" у справі №904/522/24, сплачує Відповідач до 30.04.2024 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк" м. Київ, код ЄДРПОУ 37705248.

1.9. ТОВ "ПЕТРОМАК" заявляє, що з моменту виконання АТ "МКДЗ" своїх обов`язків, передбачених п.п.1.3-1.8 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до АТ "МКДЗ" з приводу заборгованості згідно Договору поставки №01/12 від 01.12.2021р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування дких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

2. Відповідальність Сторін

2.1.Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, в т.ч. передбачені ст.231 ГПК України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

3. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання зобов`язань АТ "МКДЗ", передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

(10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої Сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Дніпропетровської області до матеріалів справи №904/522/24 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити Сторін

Позивач ТОВ "ПЕТРОМАК" Юридична адреса: 08623,Київська обл. Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 158 код ЄДРПОУ: 37705248, тел. +38(067)527-10-76 ел. адреса: Petromae@ukr.net Директор

---

Є.В. Мактинюк Відповідач АТ "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНЕДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД" Юридична адреса: 49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала (Шевченківський, Соборний райони), буд.1. Код ЄДРПОУ 04011905 тел.+380(04133)5-12-43 ел. адреса: mkdz sekretar@ukr.net Директор

---

І.М. Онопрієнко

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОМАК" (08623, Київська область, Фастівський район, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 158; код ЄДРПОУ 37705248).

Боржник: Акціонерне товариство "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНОДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала (Шевченківський, Соборний райони), буд. 1; код ЄДРПОУ 04011905).

Закрити провадження у справі № 904/522/24.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОМАК" (08623, Київська область, Фастівський район, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 158; код ЄДРПОУ 37705248) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 533,10 грн. (двадцять тисяч п`ятсот тридцять три грн 10 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 6611 від 06.02.2024 в сумі 41 066.00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.03.2024 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 28.03.2027.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 28.03.2024.

Суддя В.Г. Бєлік