Ухвала

від 28.03.2024 по справі 909/222/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/222/24

УХВАЛА

28.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" (вих. № 22/2 від 20.03.2024; вх. № 5054/24 від 25.03.2024) щодо уточнення позовних вимог у справі № 909/222/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" (76006, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Хмельницького Б., буд. 84) про стягнення 604270,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" про стягнення 604 270,36 грн, з яких: 374 390,79 грн основного боргу, 133 502,37 грн інфляційних втрат, 26 846,51 грн трьох процентів річних та 564 38,16 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/222/24; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; суд звернув увагу позивача, що на титульній сторінці позовної заяви вказано ціну позову - 604 270,36 грн, і виходячи з такої ціни позову сплачено судовий збір. У прохальній частині позовної заяви позивач, також, просить суд стягнути з відповідача суму боргу в загальному розмірі 604 270,36 грн, з яких: 374 390,79 грн основного боргу, 133 502,37 грн інфляційних втрат, 26 846,51 грн трьох відсотків річних та 56 438,16 грн пені.

Утім, ціна позову не дорівнює заявленим вимогам, оскільки сума конкретизованих вимог загалом становить - 591 177,83 грн (374 390,79 грн основного боргу + 133 502,37 грн. інфляційних втрат + 26 846,51 грн. трьох відсотків річних + 56 438,16 грн. пені).

25.03.2024 до суду надійшла заява ТОВ "Компанія "Панорама" (вих. № 22/2 від 20.03.2024, вх. № 5054/24 від 25.03.2024) щодо уточнення позовних вимог до якої додано уточнену позовну заяву з додатками.

У зазначеній вище заяві позивач повідомляє про допущення арифметичної помилки в розрахунках суми позовних вимог, що є підставою для їх уточнення.

В контексті викладеного, позивач просить суд стягнути з ТОВ "Ледпроект" на користь "Компанія "Панорама" 597 199,21 грн, з яких: 374 390,79 грн основного боргу, 139 523,75 грн інфляційних втрат, 26 846,51 грн трьох відсотків річних та 56 438,16 грн пені.

Розглянувши заяву позивача щодо уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Приписами ГПК України, зокрема, ст. 46 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України, ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Суд, надавши оцінку заяві позивача щодо уточнення позовних вимог, дійшов висновку, що остання, по суті, є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем подано заяву щодо уточнення позовних вимог (збільшення розміру позовних вимог) у строки визначені Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність доказів надіслання заяви щодо уточнення позовних вимог разом з додатками на адресу відповідача, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява щодо уточнення позовних вимог (збільшення розміру позовних вимог) відповідає процесуальним вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а тому суд приймає її до розгляду з урахуванням збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнюючу) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" (вих. № 22/1 від 20.03.2024; вх. № 5054/24 від 25.03.2024) щодо уточнення позовних вимог прийняти до розгляду, як заяву про збільшення розміру позовних вимог; спір розглядати з урахуванням збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення щодо даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали: 28.03.2024.

Суддя І.Є. Горпинюк