Ухвала
від 25.03.2024 по справі 910/15806/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/15806/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та приватного підприємства «Врегульований борг» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Медик-2»

про стягнення 175970,70 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Медик-2» про стягнення за договором на постачання теплової енергії від 16.02.1999 175970,70 грн, з яких: 107840,35 грн боргу, 59834,06 грн інфляційних, 8296,28 грн 3% процентів річних.

Суд своєю ухвалою від 11.12.2017 затвердив мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та житлово-будівельним кооперативом «Медик-2».

23 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Суд своєю ухвалою від 06.09.2022 відмовив у задоволенні цієї заяви.

30 листопада 2022 року Північний апеляційний господарський суд постановив задовольнити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі №910/15806/17; задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» (код ЄДРПОУ 32826328) згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/15806/17, якою затверджено мирову угоду.

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Київенерго-борг» та приватне підприємство (далі - ПП) «Врегульований борг» звернулися до суду із спільною заявою про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» на правонаступника - приватне підприємство «Врегульований борг» в частині стягнення 120488,09 грн за ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15806/17 від 11.12.2017.

Заявники послались на такі обставини.

Житлово-будівельний кооператив «Медик-2» в рахунок погашення мирової угоди по справі № 910/15806/17 частково сплатив основний борг у розмірі 13372,95 грн.

Залишок боргу за мировою угодою становить 120488,09 грн, в тому числі: 52357,75 грн основного боргу, 59834,06 грн інфляційної складової боргу, 8296,28 грн 3% річних.

09 грудня 2022 року ТОВ «Київенерго-борг» подало заяву до Шевченківського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві про примусове виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 № 910/15806/17 про стягнення 66017,05 грн основного боргу, 59834,06 грн інфляційних втрат, 8296,28 грн 3% річних.

03 січня 2023 року головний державний виконавець Шевченківського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 70633145.

За результатами примусового стягнення залишок заборгованості становить 120488,09 грн.

05 лютого 2024 року ТОВ «Київенерго-борг» (код ЄДРПОУ 32826328) та ПП «Врегульований борг» (код ЄДРПОУ 45379482) уклали договір про відступлення права вимоги (цесії) № 16/050224-Ц, за умовами якого кредитор (ТОВ «Київенерго-борг») відступив, а новий кредитор (ПП «Врегульований борг») набув право вимоги до юридичних осіб щодо виконання ними грошових зобов`язань за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді перед кредитором з оплати спожитої до 01.06.2018 теплової енергії від AT «К.ЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00131305), право вимоги за якими кредитор отримав за результатами проведення аукціону з продажу майна банкрута AT «К.ЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00131305) за лотом № 71 на підставі електронного протоколу № UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021 та акту про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021, та яке підтверджується укладеними з боржниками угодами про реструктуризацію заборгованості або рішеннями суду, на загальну суму 1451552,94 грн (один мільйон чотириста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві грн 94 коп.) станом на 05.02.2024.

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.02.2024 № 16/050224-Ц кредитор та новий кредитор погодили, що перелік договорів на постачання теплової енергії у гарячій воді, угод про реструктуризацію заборгованості, ухвал, рішень суду, споживачів та сум грошових зобов`язань, право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку № 1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами цього договору.

Згідно з п. 17 додатку № 1 до договору цесії від 05.02.2024 № 16/050224-Ц первісний кредитор відступив на користь нового кредитора право вимоги щодо заборгованості ЖБК «Медик-2» (код ЄДРПОУ 22934861) за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 16.02.1999 № 1110424 та ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/15806/17 у розмірі 120488,09 грн.

Відповідне повідомлення про заміну кредитора новим кредитором було надіслано на адресу боржника - ЖБК «Медик-2», що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 08.02.2024.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та приватного підприємства «Врегульований борг».

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» (код 32826328), на правонаступника - приватне підприємство «Врегульований борг» (код 45379482), в частині стягнення 120488,09 грн за ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15806/17 від 11.12.2017.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2024.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117985306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15806/17

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні