Рішення
від 26.03.2024 по справі 577/939/24
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/939/24

Провадження № 2/577/465/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 2,6191 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:0640, земельну ділянку площею 0,3835 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:1648 та земельну ділянку площею 0,0581 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:0924, розташовані на території Шпотівської сільської ради та раніше належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №034884 виданого 28.03.2002 року Шпотівською сільською радою та були успадковані ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом є його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, оскільки своєчасно звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім іншого, до складу входило і право на земельну ділянку площею 2,61941 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:0640, земельну ділянку площею 0,3835 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:1648 та земельну ділянку площею 0,0581 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:0924, розташовані на території Шпотівської сільської ради та раніше належали ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №034884 виданого 28.03.2002 року Шпотівською сільською радою 28.03.2002 року. Вказаний Державний акт ОСОБА_3 отримав взамін Сертифікату серії НОМЕР_1 , виданий на земельну частку (пай) в КСП «Авангард», розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом і спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 44/2023. З метою належного оформлення права на спадщину, він звернувся до нотаріуса, однак, отримав відмову, оскільки в Державному акті є виправлення, що і змусило його звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , прохає їх задовольнити (а.с. 37) .

Представник відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, подали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с. 40).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.38).

Згідно із ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 1, 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 ).

04.04.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружина ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно довідки від 12.09.2023 року №94, виданої Шпотівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярове Роменського району Сумської області до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем є син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено у виконкомі Шпотівської сільської ради. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 21.03.2023 року №02-25/94, виданої виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 .(а.с.11).

04.04.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємець за заповітом син померлої - ОСОБА_1 спадщину прийняв, заведена спадкова справа №44/2023 (а.с.9).

Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 034884 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,81 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташований на території Шпотівської сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 644 від 28.03.2002 року. (а.с.16)

Згідно листа Головного управління Державного земельного кадастру №2915/15-23 від 23.10.2023 року на ім`я ОСОБА_3 було виготовлено сертифікат серії СМ № 029298 на підставі розпорядження Конотопської районної держадміністрації від 27.03.1996 року №100-Р на земельну частку (пай) в КСП «Авангард» розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 30.04.1996 року за №196 та був отриманий. Також на ім`я ОСОБА_3 було виготовленого державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-СМ № 034884 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 2,81 га на території Шпотівської сільської ради, у Книзі за № 644 від 28.03.2002 року , який був отриманий. Крім того, на ім`я ОСОБА_3 обліковуються державні акти на право власності на земельні ділянки: серії СМ № 121543, площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою АДРЕСА_1 , виданий 09.04.2003 року за № 12; серії СМ №121544, площею 0,12 га для ведення особистого селянського господарства , розташована за адресою АДРЕСА_1 , виданий 09.04.2003 року за № 12; серії СМ №121545, площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства , розташована за адресою АДРЕСА_1 , виданий 09.04.2003 року за № 12. (а.с.15).

Відповідно до листа Головного управління Державного земельного кадастру №142/15-24 від 19.01.2024 року у 2002 році ДП «Сумський регіональний центр державного земельного кадастру» була виготовлена «Технічна документація по складанню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів ТОВ «Шпотівське», ТОВ «Право», яка затверджена розпорядженням голови Конотопської районної державної адміністрації від 14.03.2002 року № 99, в якій зазначено видати громадянам-власникам земельних часток (паїв) державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифікатів. Дана технічна документація містить інформацію щодо реорганізації КСП «Авангард» в ТОВ «Шпотівське» та ТОВ «Право». Державний акт серії СМ №034884 на ім`я ОСОБА_3 було видано на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації № 99 від 14.03.2002 року взамін сертифікату серії СМ № 029298 (а.с.17).

Згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. від 17.11.2023 року № 01-16 видача свідоцтва про право на спадщину не можлива, оскільки в Державному акті на право на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №034884 має виправлення в імені та по-батькові власника земельної ділянки з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.30).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із пунктом 5.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст статті 1241 Цивільного кодексу України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачем права власності на земельні ділянки не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1258, 1235, 1268, 1278 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярове Роменського району право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 2,6191 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:0640, земельну ділянку площею 0,3835 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:1648 та земельну ділянку площею 0,0581 га, кадастровий номер 5922089300:04:001:0924, розташовані на території Шпотівської сільської ради (яка входить до складу Дубов`язівської ОТГ) та раніше належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №034884 виданого 28.03.2002 року Шпотівською сільською радою та були успадковані ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада, юридична адреса смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8 Сумської області, ЄДРПОУ:41840809.

Відповідач: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального

Суддя Рідзевська І. О.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117988003
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —577/939/24

Рішення від 26.03.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Рідзевська І. О.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Рідзевська І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні