Ухвала
від 27.03.2024 по справі 585/3792/23
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3792/23

Номер провадження 2-с/585/15/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/3792/23, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 26 вересня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась досуду іззаявою проскасування судовогонаказу №585/3792/23, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 26 вересня 2023 року, посилаючись на те, що між нею та КП «Ромникомунтепло» РМР» не існує договірних відносин з приводу надання та отримання житлово-комунальної послуги постачання теплової енергії, у матеріалах справи відсутній договір, укладений у письмовій формі, наданий заявником договір про надання послуг з централізованого опалення № 1956 від 07.03.2017 року розрахований на житлово-комунальну послугу із централізованого опалення та не відповідає вимогам чинного законодавства станом на дату звернення до суду. Просила поновити строк на звернення з вказаною заявою до суду, скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк на подання заяви.

Скасувати судовийнаказ №585/3792/23 (номер провадження 2-н/585/667/23), виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області 26 вересня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Ромникомунтепло» РМР заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24902 грн. 89 коп. та 268,40 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117988094
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування судового наказу № 585/3792/23, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 26 вересня 2023 року

Судовий реєстр по справі —585/3792/23

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Судовий наказ від 26.09.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні