Ухвала

від 27.03.2024 по справі 676/5860/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 6/676/57/24

У Х В А Л А

27 березня 2024 року . м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5860/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дем`янової Вероніки Сергіївни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань , покладених на неї, згідно виконавчого листа № 676/5860/23 від 29.01.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дем`янова В.С. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань , покладених на неї, згідно виконавчого листа № 676/5860/23 від 29.01.2024 року.

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам"янець-Подільськогорайону Хмельницької областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 74334639 з виконання виконавчого листа № 676/5860/23 від 29.01.2024 року про стягнення боргу за розпискою від 14.01.2022 року в сумі 46180,00 грн. доларів США, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн. та судового збору в сумі 13 688,40 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до статтей 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 05.03.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за АСВП № 74334639 , якою боржника, крім того, зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення суду на теперішній час боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено: що згідно інформації , наданої ДФС України за № 194790028 від 07.03.2024 року про джерела отримання доходів боржника фізичної особи, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями - відсутня.

Згідно інформації , наданої ПФУ за № 194539517 від 05.03.2024 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - боржник не працевлаштований; про осіб-боржників, які отримують пенсії-інформація відсутня.

Згідно відповіді МВС України за № 194790029 від 07.03.2024 року, інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби - відсутня.

Згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта встановлено, що за боржником зареєстрованого майна не виявлено.

05.03.2024 року до відділу ДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_2 , який повідомив , що боржник ОСОБА_1 ймовірно перетне державний кордон, так як має оформлені документи на право офіційного працевлаштування за кордоном, тому просить обмежити в праві виїзду за кордон боржника.

06.03.2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

07.03.2024 року державним виконавцем направлено запит до Державної міграційної служби у м.Кам`янці- Подільському, з метою надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

11.03.2024 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника , а саме : АДРЕСА_1 . Однак боржника ознайомити з постановою про відкриття виконавчого провадження не виявилося можливим , про що складено акт державного виконавця. Також боржнику залишено у поштовій скриньці виклик з`явитися до відділу ДВС на 12.03.20224 року , однак боржник не з`явився, про що було складено акт державного виконавця.

14.03.2024 року надійшла відповідь від ДМС про те , що боржник ОСОБА_1 має закордонний паспорт серії НОМЕР_2 з 15.03.2019 по 15.03.2029 року для виїзду за межі України.

20.03.2024 року державним виконавцем надіслано на вказаний стягувачем контактний номер телефону боржника постанову про відкриття виконавчого провадження для відома та ознайомлення .

Оскільки, рішення до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань , покладених на неї, згідно виконавчого листа

№ 676/5860/23 від 29.01.2024 року.

В судове засідання старший державний виконавець Дем`янова В.С., боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам"янець-Подільськогорайону Хмельницької областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 74334639 з виконання виконавчого листа № 676/5860/23 від 29.01.2024 року про стягнення боргу за розпискою від 14.01.2022 року в сумі 46180,00 грн. доларів США, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн. та судового збору в сумі 13 688,40 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

05.03.2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за АСВП № 74334639 , якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено : що згідно інформації , наданої ДФС України за № 194790028 від 07.03.2024 року про джерела отримання доходів боржника фізичної особи, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями - відсутня.

Згідно інформації , наданої ПФУ за № 194539517 від 05.03.2024 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - боржник не працевлаштований; про осіб-боржників, які отримують пенсії-інформація відсутня.

Згідно відповіді МВС України за № 194790029 від 07.03.2024 року, інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби - відсутня.

Згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта встановлено, що за боржником зареєстрованого майна не виявлено.

05.03.2024 року до відділу ДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_2 , який повідомив , що боржник ОСОБА_1 ймовірно перетне державний кордон, так як має оформлені документи на право офіційного працевлаштування за кордоном, тому просить обмежити в праві виїзду за кордон боржника.

06.03.2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

07.03.2024 року державним виконавцем направлено запит до Державної міграційної служби у м.Кам`янці- Подільському, з метою надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

11.03.2024 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника , а саме : АДРЕСА_1 . Однак боржника ознайомити з постановою про відкриття виконавчого провадження не виявилося можливим , про що складено акт державного виконавця. Також боржнику залишено у поштовій скриньці виклик з`явитися до відділу ДВС на 12.03.20224 року , однак боржник не з`явився, про що було складено акт державного виконавця.

14.03.2024 року надійшла відповідь від ДМС про те , що боржник ОСОБА_1 має закордонний паспорт серії НОМЕР_2 з 15.03.2019 по 15.03.2029 року для виїзду за межі України.

20.03.2024 року державним виконавцем надіслано на вказаний стягувачем контактний номер телефону боржника постанову про відкриття виконавчого провадження для відома та ознайомлення .

Таким чинам , знаючи про боргове зобов"язання , боржник ухиляється від його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 441 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закону № 606-ХІV у зв`язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12). Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що старшим державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, а боржник ухиляється від виконання судового рішення.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України „ Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дем`янової Вероніки Сергіївни - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє місце проживання : АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 676/5860/23 від 29.01.2024 року про стягнення боргу за розпискою від 14.01.2022 року в сумі 46180,00 грн. доларів США, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн. та судового збору в сумі 13 688,40 грн. на користь ОСОБА_2 .

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Семенюк В.В