Ухвала
від 29.03.2024 по справі 168/235/24
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 168/235/24

Провадження № 2-о/168/16/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

29 березня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 07.03.2024 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Копію ухвали заявник отримав 12.03.2024 р., що підтверджується відстеженням поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що наданий ухвалою судді від 07.03.2024 р. десятиденний строк з дня отримання копії ухвали закінчився 22.03.2024 р., станом на 29.03.2024 р. вказані в ухвалі судді від 12.03.2024 р. недоліки заявником не усунуті і суду останнім не надані будь-які відомості щодо неможливості їх усунення, то відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 18, 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаорган опікита піклуваннявиконавчого комітетуДубечненської сільськоїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті,особа,щодо якоївирішується питанняпро визнанняїї недієздатною, ОСОБА_2 ,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 29.03.2024 р.

Суддя О. Й. Хаврона

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117989667
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Судовий реєстр по справі —168/235/24

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Старовижівський районний суд Волинської області

Хаврона О. Й.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Старовижівський районний суд Волинської області

Хаврона О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні