Ухвала

від 20.03.2024 по справі 185/4908/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 185/4908/22

Провадження № 1-кс/185/338/24

20 березня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021042120000063 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання, поданим на розгляд слідчому судді, слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42021042120000063 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Всупереч вимогам кримінального процесуального Закону, слідчим не надано належних, допустимих та достатніх доказів згідно вимог ст.84 КПК України на підтвердження викладених у клопотанні обставин, які б давали слідчому судді можливість співставити їх з вимогами, викладеними в прохальній частині, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення володільця речей і документів, неможливості їх отримання без застосування заходів судового контролю тощо.

Також слід звернути увагу на те, що Постановою прокурора від 28 липня 2021 року про визначення підслідності кримінального правопорушення, яка додана до матеріалів клопотання в п.1 визначено підслідність за СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а в п.3 цієї ж постанови кримінальне провадження направлено для проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, існує розбіжність у визначенні органу, який має проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021042120000063 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з огляду його на правову кваліфікацію та зміни щодо ступеню тяжкості кримінального правопорушення, які були внесені Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 та відносно моменту вчинення цього кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що належними та допустимими доказами не доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021042120000063 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1