Ухвала

від 29.03.2024 по справі 537/1403/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/709/2024

Справа № 537/1403/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким надати дзвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 . Судовий збір в сумі 1211,20 сплачений нею при подачі позову прохає стягнути з відповідача на її користь.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вказаних вимог, позивач подаючи докази на підтвердження права власності на нерухоме майно ОСОБА_4 не долучає до позовної заяви доказів зміни прізвища на Долгіх. При цьому, вказуючи про належність позивачу 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , долучає лише докази про наявність права власності на 1/12 частку.

Крім того, позивач звертаючись з вказаним позовом не долучає доказів на підтвердження вказаних у позові обставин, а саме щодо фактичного їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 та наявності там належних умов для проживання дитини, а також не долучає доказів неодноразових звернень до відповідача з проханням надати письмову згоду на зміну місця реєстрації дитини.

Відповідно дочастини 1статті 185Цивільного процесуальногокодексу України,суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструватиелектронний кабінет, але не зареєструвала його.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич