Ухвала

від 27.03.2024 по справі 554/2628/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.03.2024Справа № 554/2628/24 Провадження № 4-с/554/43/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся скаржник ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив закрити виконавче провадження № 48255344, відповідно до якого Октябрським районним судом м. Полтави 01.07.2015 року було накладено обтяження у виді арешту нерухомого майна, та зняти арешт з майна ОСОБА_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2024 року про залишення скарги без руху визначено недоліки: скаржником пропущено строк на подання відповідної скарги.

22 березня 2024 року від скаржника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги, з посиланням на те, що він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України відповідно до посвідчення офіцера НОМЕР_1 та має військове звання майор, присвоєне наказом № 479 МО України від 27.08.2006 р., а строк на подачу скарги, встановлений законодавством, ним було пропущено по причині несення військової служби в зоні бойових дій.

Однак, зазначене клопотання не містить жодних доказів поважності причин пропуску строку на подання скарги, на підтвердження обставин, вказаних скаржником у клопотанні.

В ч.3 ст.185 ЦПК України закріплено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця вважати неподаною та повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.