Ухвала

від 27.03.2024 по справі 545/1249/23

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1249/23

Провадження № 2/545/150/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Мамишева А.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛІВСЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації шляхом припинення іншого речового права (права оренди земельної ділянки),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛІВСЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації шляхом припинення іншого речового права (права оренди земельної ділянки).

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви, у зв`язку тим, що на даний час відсутні підстави для позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, позов залишенню без розгляду.

Стаття 15ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи положення чинного законодавства, у зв`язку з тим, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 ,що дієв інтересахпозивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛІВСЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації шляхом припинення іншого речового права (права оренди земельної ділянки).

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: А. Г. Потетій