Ухвала
від 29.03.2024 по справі 642/5364/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

29.03.2024

Справа № 642/5364/21

Провадження № 1-кс/642/14/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12021221220000491 від 23.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

Підозрювана перебуває у розшуку.

Ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі у розгляді даного клопотання.

Протягом більш ніж шести місяців місцезнаходження підозрюваної органом досудового розслідування встановлено не було.

Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст. 193 ч. 6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Куруючись ст.ст. 176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117992926
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —642/5364/21

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 06.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є. Б.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є. Б.

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні