Ухвала
від 29.03.2024 по справі 643/2769/24
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/2769/24

Провадження № 2-н/643/515/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву Житлового Кооперативу «ВЕЛЕТЕНЬ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлову послугу управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

встановив:

ЖК «ВЕЛЕТЕНЬ» 21.03.2024 звернулось до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4308,94 грн за житлову послугу управління багатоквартирним будинком, що виникли за адресою належній боржнику на праві власності квартири АДРЕСА_1 та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Адресою проживання боржника стягувач вказує АДРЕСА_2 . Дата народження, РНОКПП або серія паспорта та номер, що є необхідними для виконавчого документу, стягувачем не зазначені.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 28.03.2024, за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована 1 особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже боржник ОСОБА_1 за вказаною стягувачем у заяві адресою не зареєстрована.

Відсутність дати народження боржника та її РНОКПП не дає можливості суду здійснити пошук місця реєстрації боржника в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Згідно ч. 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити Житловому Кооперативу «ВЕЛЕТЕНЬ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлову послугу управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117993444
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —643/2769/24

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні