Ухвала

від 29.03.2024 по справі 591/4287/22

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 591/4287/22

У Х В А Л А

29 березня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г.Харитоненка Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г.Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г.Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана позовна заява.

16грудня 2022року ухвалоюсуду провадженняу справібуло зупиненодо набрання законної сили рішення суду в справі № 480/3476/22.

До канцелярії суду 29 березня 2024 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №591/4287/22, оскільки на даний час справу №480/3476/22 розглянуто. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2023 року рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 року по справі №480/3476/22 залишено без змін. Отже, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 року по справі №480/3476/22 набрало законної сили 22.03.2023 року.

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г.Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г.Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче судове засідання на 17 квітня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко