Ухвала

від 29.03.2024 по справі 724/925/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/925/24 Провадження № 1-кс/724/117/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотині скаргу Акціонерного товариства «Ю АР ДІ Українські Дороги», в інтересах якого діє ОСОБА_3 на постанову від 31 травня 2023 року начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023263160000020, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2024 року до Хотинського районного суду надійшла скарга Акціонерного товариства «Ю АР ДІ Українські Дороги», в інтересах якого діє ОСОБА_3 на постанову від 31 травня 2023 року начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023263160000020.

Ухвалою слідчого судді від 25.03.2024 відкрито провадження за скаргою, розгляд якої призначено на 10-00 год 29.03.2024 року.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду відповідну заяву про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує та наполягає на її задоволенні, так як даної постановою порушуються права Акціонерного товариства «Ю АР ДІ Українські Дороги» як потерпілого.

Заступником керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на адресу суду, надіслана постанова від 28.03.2024, про скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження №12023263160000020, внесеного до ЄРДР 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що постановою заступника керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 28.03.2024 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження №12023263160000020, внесеного до ЄРДР 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,так як дізнавачем у даному кримінальному провадженні в повному обсязі не виконано письмових вказівок прокурора, що суттєво впливає на всебічність та повноту досудового розслідуваня та виконаня завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що постанова, яка оскаржується, скасована прокурором в досудовому порядку, тобто відсутній предмет оскарження, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що судове провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою Акціонерного товариства «Ю АР ДІ Українські Дороги», в інтересах якого діє ОСОБА_3 на постанову від 31 травня 2023 року начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023263160000020, внесеного до ЄРДР 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 СКРИПНИК