Постанова
від 22.10.2010 по справі 3-2221-10
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія :

Справа № 3 - 2221/10

Постанова

Іменем України

22 жовтня 2010 року суддя Охти рського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф. ро зглянувши матеріали, що наді йшли від ВДАІ по обслуговува нню м. Охтирка, Охтирського ра йону та АТІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Украї ни, пенсіонера, мешканця АД РЕСА_1, маючого посвідчення водія категорії «В»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

Встановив:

ОСОБА_1 25 вересня 2010 рок у о 14 год. 20 хв. в м. Охтирка по вул . Батюка Сумської області кер ував транспортним засобом ма рки «Хонда Діо» з явними озна ками алкогольного сп' янінн я (різкий запах алкоголю з пор ожнини роту, почервоніння оч ей, тремтіння рук), від проходж ення медичного огляду в уста новленому законом порядку на стан алкогольного сп' янінн я відмовився в присутності д вох свідків, чим порушив вимо ги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адм іністративне правопорушенн я, передбачене Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав повніс тю і пояснив суду, що 24 вересня 2010 року випив стопку настойки , 25 вересня 2010 року о 14 год. 20 хв. в м . Охтирка по вул. Батюка керува в скутером, був зупинений пра цівниками міліції, від прохо дження медичного огляду на с тан алкогольного сп' яніння відмовився в присутності дв ох свідків. В скоєному розкаю ється.

Факт скоєння правопорушен ня підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення від 25.09.2010 року.

При призначенні стягнен ня суд враховує характер пра вопорушення, особу порушника .

При обранні міри стягнен ня суд має на увазі загальну с кладну дорожню ситуацію на а втошляхах м. Охтирка та Охтир ського району за період 2007-2008 рр . Так в 2007 році скоєно ДТП з мате ріальними збитками 213 випадкі в, в 2008 - таких випадків було 96.

В 2007 році на шляхах Охтирки с коєно 109 ДТП, в яких загинуло 17 о сіб і 164 отримали травми різно го ступеню тяжкості.

В 2008 році таких ДТП було 97, де з агинуло 11 осіб і 125 отримали тіл есні ушкодження різного хара ктеру.

У 2007 році мало місце 10 ДТП за у частю дітей, де 13 травмовано, в 2008 році таких випадків також б уло 10, в яких 1 особа загинула, а 9 тяжко травмовано.

Як видно з вказаного перелі ку на дорогах Охтирщини авар ійна ситуація є надзвичайно великою з тяжкими наслідками .

Але в ситуації, коли законод авством посилено відповідал ьність по Ст. 130 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, кількість адмінпра вопорушень цієї категорії ст рімко зросла.

В такому становищі суд вваж ає, з боку правопорушника від сутня елементарна повага до закону, до самозбереження, ві дсутня будь-яка відповідальн ість за життя та здоров' я ін ших учасників дорожнього рух у.

Це характеризує особу, яка п ритягується до відповідальн ості не кращим чином, свідчит ь про відсутність моральних цінностей високого змісту, п ро відсутність необхідної св ідомості співжиття з оточуюч ими, не завдаючи шкоди громад ським інтересам та громадяна м держави Україна в цілому.

Суд враховує те, що правоп орушник до адміністративної відповідальності притягуєт ься вперше, свою вину визнав п овністю, щиро розкаюється, од нак вчинив грубе порушення п равил дорожнього руху, а тому вважає доцільним накласти н а правопорушника адміністра тивне стягнення у вигляді по збавлення права керування вс іма видами транспортних засо бів.

На підставі викладеного, к еруючись Ст. ст. 130 ч.1, 283 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,

Постановив :

Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в игляді позбавлення права кер ування всіма видами транспор тних засобів строком на один рік.

Строк позбавлення права ке рування всіма видами транспо ртних засобів рахувати з мом енту вилучення водійського п освідчення, з 22.10.2010 року.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області через Охтирськ ий міськрайонний суд протяго м 10 днів з часу її проголошенн я.

Суддя : М.Ф. Ве рес

З оригіналом згідно : Підпис

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.10.2010
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11799543
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2221-10

Постанова від 26.11.2010

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Євгеній Вікторович

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Пролетарський районний суд м.Донецька

Семіряд Ігор Васильович

Постанова від 12.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 27.10.2010

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Юлія Вікторівна

Постанова від 22.10.2010

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес Микола Федорович

Постанова від 29.06.2010

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова Ірина Борисівна

Постанова від 07.06.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко Михайло Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні