Ухвала

від 26.03.2024 по справі 396/430/24

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/430/24

Провадження № 2-о/396/30/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконаннявимогст.ст.175-177ЦПКУкраїнипоцивільній справі № 396/430/24 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника адвокат Охременко А.В. звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

07.03.2024 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про залишення позову без руху, та надано заявнику строк на усунення недоліків.

12.03.2024 року представник заявника отримав ухвалу суду про усунення недоліків 12.03.2024 року про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

15.03.2024 року представник заявника надіслав заяву про продовження строку виконання ухвали суду від 07.03.2024 року.

20.03.2024 року представник заявника адвокат Охременко А.В. через систему «Електронний суд» та 26.03.2024 року через засоби поштового зв`язку, на виконання ухвали суду подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в новій редакції з додатками.

Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області відповідно ст. 316 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, заява відповідає вимогам, викладеним уст. 318 ЦПК України. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження.

На підставі п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 293-294, 315, 316 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 02.05.2024 року на 13:15 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул.Соборна, 34, зал № 2).

В судове засідання викликати заявника, її представника та заінтересованих осіб.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а заінтересованій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на Веб-адресі сторінки Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна