Постанова

від 29.03.2024 по справі 302/303/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 302/303/24 3/302/142/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, за протоколом від 05.03.2024 року №480/07-16-07-04, складений старшим державним інспектором відділу позапланових перевірок, перевірок з питань відшкодування ПДВ та з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Закарпатській області Балог В.М., стосовно ОСОБА_1 , голови правління Міжгірського селищного споживчого товариства, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області від 16.01.2004 року, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1 голова правління Міжгірського селищного споживчого товариства, вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2022 по 31.12.2023, а саме: підприємством занижено податкові зобов`язання з плати за землю на загальну суму 329194 грн 94 коп, в тому числі за 2022 рік на 186130 грн 03 коп, за 2023 рік на 143064 грн 91 коп, чим порушено вимоги ст.271, п.284.1 ст.284 ПК України, п.1.1.4, п.1.1.5 рішення Міжгірської селищної ради від 14.07.2021 року №810 та п.2 рішення Міжгірської селищної ради від 14.07.2022 року №950.

Ці дії ОСОБА_1 працівник ГУ ДПС у Закарпатській області кваліфікував за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину та обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнала. Однак пояснила, що такі її дії зумовлені тим, що рішенням Міжгірської селищної ради збільшено земельний податок з 1% до 12%, при цьому це максимальна ставка земельного податку, яка є необґрунтовано високою, зважаючи на воєнний стан, який оголошено на території України, та на те, що земельні ділянки Міжгірського селищного споживчого товариства знаходяться у віддалених селах, які належать до гірської місцевості. ОСОБА_1 зазначає, що Міжгірське селищне споживче товариство просто не в змозі платити земельний податок за ставкою 12%. Також вона зауважує, що працівники товариства неодноразово зверталися до Міжгірської селищної ради з проханням знизити ставку земельного податку.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №480/07-16-07-04 від 05.03.2024 року, акт від 04.03.2024 №2812/07-16-07-04/01750915 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Міжгірського ССТ, код ЄДРПОУ 01750915, з питань правильності обчислення та сплати за землю з 01.01.2022 по 31.12.2023» ГУ ДПС у Закарпатській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Обираючи розмір штрафу, передбачений статтею 163-1 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Відсутність у матеріалах справи обставин, що пом`якшують відповідальність винної, так і обтяжують. Суд бере до уваги особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, є пенсіонеркою та причини вчинення такого, які полягають у неможливості Міжгірського селищного споживчого товариства сплачувати податок за землю за ставкою 12%.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 5 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору у користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка