Ухвала

від 29.03.2024 по справі 333/2596/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/2596/24

Провадження №1-кс/333/1054/24

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах власника майна Громадської організації «Діячі України їдуть творити», про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах власника майна Громадської організації «Діячі України їдуть творити», про скасування арешту майна.

29 березня 2024 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Сторони, будучи повідомленими своєчасно та належним чином про час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Згідно з нормою ч.4 ст.107КПК України фіксація під час розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання у відсутність представника власника майна, прокурора.

Вивчивши клопотання про скасування арешту, клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки заявником власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 26, 107, 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах власника майна Громадської організації «Діячі України їдуть творити», про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1