Рішення

від 21.03.2024 по справі 452/630/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/630/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судових засідань Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявленої вимоги заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,0291 га, місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:05:000:0205, та земельну ділянку, площею 0,2782 га, місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:06:000:0307, які належали ОСОБА_2 , чоловіку ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіком та дружиною, а також між ОСОБА_2 та позивачкою, як батьком та дочкою.

У зв`язку із наведеним заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11 жовтня 1953 року в Корницькій сільській раді Самбірського району, актовий запис № 6, та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 17 червня 2006 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, призначений судовий розгляд (а.с. 22).

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, не прибула, подала до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності. (а.с. 25).

Представник заінтересованої особи Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання заяви та розгляд справи у відсутності її представника. (а.с. 24).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносинміж фізичнимиособами тапро встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення реєстрації шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Корницькою сільською радою Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 17 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2006 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0291 га., місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:05:000:0205, та земельну ділянку, площею 0,2782 га., місце розташування якої: Львівська область, Самбірський район, Новокалинівська міська рада, кадастровий номер: 4624283400:06:000:0307, які належали ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 173 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Із листа державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори № 1875/02-14 від 2 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіком та дружиною, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як батьком та дочкою (а.с.19).

Із копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 від 20 листопада 1979 року відомо, що ОСОБА_2 11 жовтня 1953 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , про що Корницькою сільською радою Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис № 6 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_4 від 5 лютого 1963 року, яке видане Містковицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, видно, що батьками ОСОБА_1 є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 9 грудня 2009 року вбачається, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності: ОСОБА_1 - 1/3 частка, ОСОБА_3 -1/3 частка та ОСОБА_2 - 1/3 частка (а.с.18).

Прізвище ОСОБА_2 виправлялося на ОСОБА_2 в державному акті на право приватної власності на землю, IV-ЛВ № 087820, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА від 18 березня 2002 року за №117 (а.с. 15).

Згідно будинкової книги для приписки громадян в будинку АДРЕСА_1 в будинку були приписані: ОСОБА_2 голова; ОСОБА_3 дружина; ОСОБА_1 дочка (а.с. 12-14).

У довідці № 31, виданої 8 лютого 2024 року виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради зазначається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям (а.с. 16).

У довідці № 32, виданої 8 лютого 2024 року виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради зазначається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа (а.с. 17).

Частинами 1, 5 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом частини 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що досліджених у судовому засіданні документів є достатньо для встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11 жовтня 1953 року в Корницькій сільській раді Самбірського району Львівської області, та встановлення факту, що що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

При цьому суд враховує, що встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням факту такої реєстрації, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав (Постанова ВС від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20).

Встановлення даних фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право ОСОБА_1 звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Заявницею при зверненні до суду з цією заявою був сплачений судовий в розмірі 1211, 20 грн. (а.с. 5, 20).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11 жовтня 1953 року в Корницькій сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис № 6.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів,

пл. Авіації, 1 А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25254925.

Повний текст рішення виготовлений 21 березня 2024 року.

Головуюча суддя