Рішення

від 27.03.2024 по справі 521/1653/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/1653/24

Провадження № 2/521/2767/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна дитинута стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 простягнення аліментівна дитинута стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, у якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подання даного позову, й до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 16.07.2021р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1528. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Зазначила, що відповідач є працездатною особою, складних захворювань, інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї на утриманні немає. За її відомостями відповідач є військовослужбовцем, має місячний дохід близько 40000 грн. Вказала, що вона не працює, оскільки займається доглядом за донькою, до досягнення нею трирічного віку. У зв`язку з чим, звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.03.2024 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Надіслав до суду відзив, у якому позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього на утримання дитини аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та стягнення 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , посилаючись на те, що на його утриманні ще перебуває одна малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 15.09.2023 оку Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Також, вказав, що в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває справа № 177/577/24 за позовною заявою з аналогічними позовними вимогами про стягнення аліментів та утримання дитини та утримання дружини, яка подана матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , посилався на завищення заявленої до стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.275ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.07.2021 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1528. (а.с.9)

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1118. (а.с.8)

З довідки № Ц5-116738-ф/л від 26.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.09.2023 року, актовий запис № 638 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_4 , батьком якої записаний ОСОБА_2 . (а.с.20)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей це обов`язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд доходить висновку, що відповідач повинен брати участь в утриманні доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, враховуючи перебування на утриманні відповідача малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в меншому ніж зазначено у позовні заяві розміру, а саме у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2024 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 06.02.2024 року.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, донька знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини добровільно.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1ст.75 Сімейного кодексу Українипередбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного.

Відповідно до положень ч.2ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.1ст.80 СК Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1ст.79 СК Україниаліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Суд враховує ті обставини, що у зв`язку з доглядом за дитиною віком до трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе; відповідач є особою працездатного віку та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 лютого 2024 року й до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 133 ЦПК Українивстановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених судових витрат стороно позивача суду було надано:

-договір про надання правової допомоги від 05.02.2024 року, предметом якого зазначено: надання правової консультацій з правових питань, складення процесуальних документів щодо звернення до суду про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання матері дитини, також, розділом 3 визначено гонорар адвоката у сумі 5000,00 грн.;

-акт приймання передачі виконаних послуг за Договором про надання правової допомоги від 06.02.2024 року з зазначенням переліку наданих юридичних послуг: консультація Замовника, проведена 05.02.2024р.. тривалістю 30 хвилин, вартістю 1000грн.: складання Позовної заяви та процесуальних документів: 25.02.2024р.. тривалість три години, вартість 3000грн.; консультація Замовника, проведена 06.02.2024р., тривалістю 30 хвилин, вартістю 1000грн.

-квитанція до прибуткового касового ордеру № 2/24 від 06.02.2024 року на загальну суму 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судовівитрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 гривень, заявлені до стягнення позивачем, на переконання суду не є співмірними із розміром наданих адвокатом адвокатських послуг, із складністю даної справи, її тривалістю та виконаними адвокатом роботами (наданими послугами; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), розмір таких витрат відповідає критерію реальності, розумності їхнього розміру, у зв`язку із чим суд погоджується із доводами сторони позивача про їх зменшення та вважає за необхідне зменшити розмір таких витрат до 2000 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме, суд доходить до висновку про стягнення на користь позивача витрат на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме, у розмірі 1860,00 грн. ((1/6+1/6)/(1/4+1/6)*2000 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,5,12,13,81,89,258-259,263-265,268,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2024 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 лютого 2024 року й до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1860 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 29.03.2024 року.

Головуючий: