Ухвала

від 29.03.2024 по справі 740/1925/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1925/24

Провадження № 2/740/777/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 березня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської Шевченко І.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

установив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі відповідно дост. 187 ЦПК України. Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно зі ст.19,274ЦПКУкраїни вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі ст. 84 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи, вважаю за доцільне задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів.

Керуючись ст.2, 4, 5, 11 13, 19, 84, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засіданняу справі призначити на 02травня 2024року08-30год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 359/2000, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку подати до суду до01 травня 2024 року. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Установити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Установити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядкуст. 179 ЦПК Українипротягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Установити відповідачу строк подання заперечення в порядкуст. 180 ЦПК Українипротягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко