Ухвала

від 18.03.2024 по справі 911/1245/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 911/1245/23

Господарський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за позовом ОСОБА_2

до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті Ворота»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмета спору:

1. ОСОБА_3 ; 2. ОСОБА_4 ; 3. ОСОБА_5 ; 4. ОСОБА_6 ; 5. ОСОБА_7 ; 6. ОСОБА_8 ; 7. ОСОБА_9 ; 8. ОСОБА_10 ; 9. ОСОБА_11 ; 10. ОСОБА_12 ; 11. ОСОБА_13 ;12. ОСОБА_14 ; 13. ОСОБА_15 ; 14. ОСОБА_16 ; 15. ОСОБА_17 ;16. ОСОБА_18 ;17. ОСОБА_19 ; 18. ОСОБА_20 ;19. ОСОБА_21 ; 20. ОСОБА_22 ; 21. ОСОБА_23 ; 22. ОСОБА_24 ; 23. ОСОБА_25 ; 24. ОСОБА_26 ;25. ОСОБА_27 ; 26. ОСОБА_28 ; 27. ОСОБА_29 ; 28. ОСОБА_30 ; 29. ОСОБА_31 ; 30. ОСОБА_32 ; 31. ОСОБА_33 ; 32. ОСОБА_34 ; 33. ОСОБА_35 ; 34. ОСОБА_36 ; 35. ОСОБА_37 ; 36. ОСОБА_38 ; 37. ОСОБА_39 ; 38. ОСОБА_40 ; 39. ОСОБА_41 ; 40. ОСОБА_42 ; 41. ОСОБА_43 ; 42. ОСОБА_44 ; 43. ОСОБА_45 ; 44. ОСОБА_46 ; 45. ОСОБА_47 ; 46. ОСОБА_48 ; 47. ОСОБА_49 ; 48. ОСОБА_50 ; 49. ОСОБА_51 ; 50. ОСОБА_52 ; 51. ОСОБА_53 ; 52. ОСОБА_54 ; 53. ОСОБА_55 ; 54. ОСОБА_8 ; 55. ОСОБА_56 ; 56. ОСОБА_57 ; 57. ОСОБА_58 ; 58. ОСОБА_59 ; 59. ОСОБА_60 ; 60. ОСОБА_61 ; 61. ОСОБА_62 ; 62. ОСОБА_63 ; 63. ОСОБА_64 ; 64. ОСОБА_31 ; 65. ОСОБА_65 ; 66. ОСОБА_66 ; 67. ОСОБА_67 ; 68. ОСОБА_68 ; 69. ОСОБА_69 ; 70. ОСОБА_70 ; 71. ОСОБА_71 ; 72. ОСОБА_72 ; 73. ОСОБА_73 ; 74. ОСОБА_74 ; 75. ОСОБА_75 ; 76. ОСОБА_76 ; 77. ОСОБА_77 ; 78. ОСОБА_78 ; 79. ОСОБА_79 ; 80. ОСОБА_80 ; 81. ОСОБА_81 ; 82. ОСОБА_82 ; 83. ОСОБА_83 ; 84. ОСОБА_84 ; 85. ОСОБА_85 ; 86. ОСОБА_86 ; 87. ОСОБА_87 ; 88. ОСОБА_88 ; 89. ОСОБА_89 ; 90. ОСОБА_90 ; 91. ОСОБА_91 ; 92. ОСОБА_92 ; 93. ОСОБА_93 ; 94. ОСОБА_94 ; 95. ОСОБА_95 ; 96. ОСОБА_96 ; 97. ОСОБА_97 ; 98. ОСОБА_98 ; 99. ОСОБА_99 ; 100. ОСОБА_100 ; 101. ОСОБА_101 ; 102. ОСОБА_102 ; 103. ОСОБА_103 ; 104. ОСОБА_104 ; 105. ОСОБА_105 ; 106. ОСОБА_106 ; 107. ОСОБА_107 ; 108. ОСОБА_108 ; 109. ОСОБА_109 ; 110. ОСОБА_110 ; 111. ОСОБА_111 ; 112. ОСОБА_112 ; 113. ОСОБА_113 ; 114. ОСОБА_114 ; 115. ОСОБА_115 ; 116. ОСОБА_116 ; 117. ОСОБА_117 ; 118. ОСОБА_118 ; 119. ОСОБА_119 ; 120. ОСОБА_120 ; 121. ОСОБА_121 ; 122. ОСОБА_122 ; 123. ОСОБА_123 ; 124. ОСОБА_124 ; 125. ОСОБА_125 ; 126. ОСОБА_126 ; 127. ОСОБА_127 ; 128. ОСОБА_128 ; 129. ОСОБА_129 ; 130. ОСОБА_130 ; 131. ОСОБА_131 ; 132. ОСОБА_132 ; 133. ОСОБА_133 ; 134. ОСОБА_134 ; 135. ОСОБА_135 ; 136. ОСОБА_136 ; 137. ОСОБА_137 ; 138. ОСОБА_138 ; 139. ОСОБА_139 ; 140. ОСОБА_140 ; 141. ОСОБА_141 ; 142. ОСОБА_142 (далі - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору)

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів

за участю представника позивача : ОСОБА_143 (ордер серії НОМЕР_1 від 25.04.2023 )

за участю представника відповідача: ОСОБА_144 (ордер серії НОМЕР_2 від 14.06.2023)

встановив:

У загальному позовному провадження Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1245/23 за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті Ворота» (ГО ТІЗ «Золоті ворота»/відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Золоті Ворота», проведених шляхом письмового опитування, на підставі опитувальних листів від 07.12.2022, яке оформлено відповідним протоколом №4 від 26.12.2022, а саме «Затвердження розміру членських внесків по комунальному обслуговуванню, ремонту та розвитку інфраструктури містечка на 2023 рік та кошторису фінансово-господарської діяльності ГО ТІЗ «Золоті Ворота» на 2023 рік для підтримання належної та безперебійної життєдіяльності містечка, проведення своєчасних поточних та капітальних ремонтів затвердити розмір членських внесків на 2023 рік та кошторис на 2023 рік (Додаток№1)».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 у справі №911/1245/23 відкладено підготовче засідання на 18.03.2024.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення по справі:

- 18.12.2023 від ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_10 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 ;

- 22.12.2023 від ОСОБА_23 , ОСОБА_161 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24

- 25.12.2023 від ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164

- 03.01.2024 від ОСОБА_165 , ОСОБА_166 ;

- 08.01.2024 від ОСОБА_4 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 ;

- 12.02.2024 від ОСОБА_5 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 ;

- 25.01.2024 від ОСОБА_21 , ОСОБА_154 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_174 , ОСОБА_10 , ОСОБА_162 , ОСОБА_175 , ОСОБА_8 ;

- 29.01.2024 від ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_25 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_158 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_159 , ОСОБА_189 , ОСОБА_149 , ОСОБА_152 , ОСОБА_190 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 161 та ч.1, 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2023 у справі №911/1245/23 запропонувано третім особам:

-за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх в письмовій формі суду у строк до 11.12.2023 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

-за наявності заяв та клопотань, які відповідно до статті 182 Господарського процесуального кодексу України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі суду у строк до 11.12.2023 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Отже, враховуючи, що всі надані третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору письмові пояснення подано з пропуском встановленого строку, суд дійшов висновку про залишення без розгляду вказаних пояснень.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/1245/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити без розгляду письмові пояснення по справі подані:

- 18.12.2023 від ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_10 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 ;

- 22.12.2023 ОСОБА_23 , ОСОБА_191 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 ;

- 25.12.2023 ОСОБА_162 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_194 ;

- 08.01.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 ;

- 12.02.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_197 ,

- 25.01.2024 ОСОБА_21 , ОСОБА_154 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_198 , ОСОБА_10 , ОСОБА_162 , ОСОБА_199 , ОСОБА_8

- 29.01.2024 ОСОБА_200 , ОСОБА_177 , ОСОБА_201 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_25 , ОСОБА_179 , ОСОБА_202 , ОСОБА_158 , ОСОБА_203 , ОСОБА_192 , ОСОБА_183 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_145 , ОСОБА_149 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 .

2. Закрити підготовче провадження у справі №911/1254/23.

3. Призначити справу №911/1245/23 до судового розгляду по суті на 09.04.2024 о 15:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 29.03.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя ОСОБА_1