Ухвала

від 26.03.2024 по справі 738/1242/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1242/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/492/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Менської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 21.12.2023 року, ОСОБА_1 05.02.2024 року, через відділення поштового зв`язку звернулась із апеляційною скаргою (а.с.212).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.03.2024 року було поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21.12.2023 року; апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом уточнення вимог прохальної частини поданої апеляційної скарги на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21.12.2023 року, із зазначенням, яке саме судове рішення просить ухвалити апелянт апеляційний суд, у розумінні приписів ч.1 статті 374 ЦПК України, та наданням виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В подальшому, ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду - надано виправлену апеляційну скаргу, з її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с.218, 219-223)

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Менської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в паперовій формі.

Іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді: