Ухвала

від 28.03.2024 по справі 363/1522/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" березня 2024 р. Справа № 363/1522/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28березня 2024року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Позаміський заклад оздоровчого відпочинку «Романтик» про розірвання трудового договору з ініціативи працівника,

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Позаміський заклад оздоровчого відпочинку «Романтик» про розірвання трудового договору з ініціативи працівника, яка не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється утаких розмірах: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено у розмірі 3028грн.

Відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позовної заяви складає 1211,20 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру та надати до суду підтверджуючі документи.

Реквізити для сплати судового збору за розгляд справи у Вишгородському районному суді Київської області:

Отримувач коштів - ГУК у Київ. обл. /Вишгород. міс/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA318999980313131206000010788;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вишгородський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Позаміський заклад оздоровчого відпочинку «Романтик» про розірвання трудового договору з ініціативи працівника - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно дост. 185 ч. 3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник