Ухвала

від 29.03.2024 по справі 367/4190/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4190/17

Провадження №2-во/367/35/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2024 року, винесеній у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області, Державної митної служби України, Державної податкової служби України про визнання права власності на автомобіль,-

встановив:

19 березня 2024 року Ірпінським міським судом Київської області постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області, Державної митної служби України, Державної податкової служби України про визнання права власності на автомобіль.

27 березня 2024 року представник позивача звернувся досуду іззаявою провиправлення описки,в якійзазначив,що у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено ЄДРПОУ Головного сервісногоцентру МВСв особірегіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вКиївській області вказано «43611818» замість «40109173».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як видно з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2024 року, код ЄДРПОУ Головного сервісногоцентру МВСв особірегіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вКиївській області зазначено 43611818.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, оскільки допущена описка є очевидною.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269,352 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області, Державної митної служби України, Державної податкової служби України про визнання права власності на автомобіль, зазначивши ЄДРПОУ Головного сервісного центру МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області «40109173» замість «43611818».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук