Ухвала
від 29.03.2024 по справі 752/26954/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/26954/23

Провадження № 1-кс/752/2690/24

У Х В А Л А

29 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 420231020010000039 від 30 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ про скасування арешту майна, у якому просить скасувати арешт майна, переліченого в додатках № 1-7, 9-11 до протоколу обшуку від 28 лютого 2024 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду від 21 лютого 2024 року, справа № 752/26954/23 та зобовязати уповноважену особу слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві повернути це майно Харківському національному університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Перевіривши клопотання про скасування арешту та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що до матеріалів клопотання не додано копію судового рішення на підставі якого було накладено арешт.

Також, у клопотанні не зазначено, дату ухвали про арешт майна, особу, яка зверталась с клопотанням про арешт майна та не зазначено перелік майна, на яке даною ухвалою накладено арешт.

Враховуючи викладене вище, а саме відсутність в матеріалах клопотання копії ухвали на підставі якої було накладено арешт на майно, отже зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.

Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне зазначене клопотання повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 9,170-174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 420231020010000039 від 30 березня 2023 року - повернути особі, що його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118005005
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 420231020010000039 від 30 березня 2023 року

Судовий реєстр по справі —752/26954/23

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні