Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-16442/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. Справа № 2а-16442/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О. В < Текст >

при секретарі Кравець Є.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Южбудіндустр ія" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податков а інспекція в Жовтневому рай оні м.Дніпропетровськ зверну лась із адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Южбуді ндустрія»з позовними вимога ми про припинення юридичної особи - Товариства з обмежен ою відповідальністю «Южбуді ндустрія»

Позов обґрунтовано тим, щ о відповідач порушує вимоги чинного законодавства, а сам е не подає документи податко вої звітності до державної п одаткової інспекції в Жовтне вому районі м.Дніпропетровсь к (далі - ДПІ в Жовтневому райо ні м.Дніпропетровськ) з жовтн я 2007 року, при цьому не має забо ргованості перед бюджетом.

Представник ДПІ в Жовтнево му районі м.Дніпропетровськ подав заяву про розгляд спра ви без його участі та просив з адовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з відміткою «по вказаній адресі адресат не п роживає». Частиною 1 ст. 18 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»пер едбачено, що якщо відомості, я кі внесені до Єдиного держав ного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вваж аються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Крім того, згідн о цього ж Закону на юридичну т а фізичну особу - підприємця п окладено обов'язок вносити з міни до Єдиного державного р еєстру підприємців установ т а організацій України у разі зміни місця проживання, місц езнаходження фізичної особи - підприємця або юридичної ос оби відповідно. Згідно із ч.8 с т. 35 Кодексу адміністративног о судочинства України вважає ться, повістку вручено юриди чній особі, якщо вона доставл ена за адресою вказаною у дов ідці з Єдиного державного ре єстру підприємств і організа цій України, тому суд вважає, щ о він здійснив всіх заходів д ля повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до наступних висновків .

З матеріалів справи вихо дить, що Товариства з обмежен ою відповідальністю «Южбуді ндустрія»перебуває на облік у у ДПІ в Жовтневому районі м.Д ніпропетровськ.

Згідно даних ДПІ в Жо втневому районі м.Дніпропетр овськ, відповідач не подає де кларації та документи податк ової звітності з жовтня 2007 рок у, що є порушенням чинного зак онодавства України та поруше нням законних інтересів держ ави.

Як вбачається із дов ідки ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровськ, заборгов аності по платежам до бюджет у відповідач не має.

Відповідно до статті 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»№77/97 від 18.02.1997 року (з і змінами і доповненнями), пла тник податків зобов'язаний п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Відповідно до пункту 17 ста тті 11 Закону України «Про держ авну податкову службу Україн и»№509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі зміна ми і доповненнями) органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядок встановлений за конами України, мають право з вертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб'єкта підприємницьк ої діяльності.

Відповідно до части ни 2 статті 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних і фізичних осіб - підпр иємців»№755-IV від 15.05.2003 року (зі змі нами і доповненнями), підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'яз ано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особ и, які не можна усунути; провад ження нею діяльності, що супе речить установчим документа м, або такої, що заборонена зак оном; невідповідність мініма льного розміру статутного фо нду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону; наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Відповідач не надає перед баченої податкової звітност і з жовтня 2007 року тобто більше одного року, що є підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Южбудіндустрія » (49000, вул. Тихвінська, 76-А/2, код ЄД РПОУ 33323727).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 2.07.2010 р.

Суддя < (підпис) >

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя О.В. Єфанова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

О.В.Єфанова