Постанова

від 23.09.2010 по справі 2а-4891/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.09.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. Справа № 2а-4891/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О. В < Текст >

при секретарі Крваець Є.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Державна податко ва інспекеція у Кіровському районі м. Дніпропетровська д о ТОВ виробничо-торгівельне підприємство "Новатор" про пр ипинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Кіровському районі м .Дніпропетровська звернулас ь із адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -торгівельного підприємства «Новатор» з позовними вимог ами про припинення юридичної особи .

Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушує вимоги ч инного законодавства, а саме не подає документи податков ої звітності до Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка (далі - ДПІ у Кіровському р айоні) з 1996 року, при цьому не ма є заборгованості перед бюдже том.

Представник ДПІ у Кіровськ ому районі подав заяву про ро згляд справи без його участі та просив задовольнити позо вні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з відміткою «не повна адреса».

Частиною 1 ст. 18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбачен о, що якщо відомості, які внесе ні до Єдиного державного реє стру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються д остовірними і можуть бути ви користані в спорі з третьою о собою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізич ну особу - підприємця покладе но обов'язок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та орган ізацій України у разі зміни м ісця проживання, місцезнаход ження фізичної особи - підпри ємця або юридичної особи від повідно. Тому суд вважає, що ві н здійснив всіх заходів для п овідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, а можливе розгл янути справу без участі відп овідача відповідно до положе нь ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

З матеріалів справи виходи ть, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо -торгівельне підприємство «Н оватор» перебуває на обліку у ДПІ у Кіровському районі.

Згідно даних ДПІ, відповіда ч не подає декларації та доку менти податкової звітності з дня реєстрації, тобто з 31.10.1995 ро ку, що є порушенням чинного за конодавства України та поруш енням законних інтересів дер жави.

Як вбачається із довідки ДП І у Кіровському районі, забор гованості по платежам до бюд жету відповідач не має.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі з мінами і доповненнями), платн ик податків зобов'язаний под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінам и і доповненнями) органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядок встановлений зак онами України, мають право зв ертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб'єкта підприємницьк ої діяльності.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і д оповненнями), підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з б анкрутством юридичної особи , зокрема є: визнання недійсни м запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечит ь установчим документам, або такої, що заборонена законом ; невідповідність мінімально го розміру статутного фонду юридичної особи вимогам зако ну; неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону; наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Відповідач не надає передб аченої податкової звітності з 1996 року, тобто більше одного року, що є підставою для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної осо би.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відп овідальністю виробничо-торг івельне підприємство «Новат ор» (49000, м. Дніпропетровськ, вул . Чичеріна, 171, код ЄДРПОУ 23649111).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на апе яційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України та може бути оска ржена шляхом подачі заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом десяти днів з дня її прог олошення, а в разі складення п останови в повному обсязі ві дповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України - з дня складенн я в повному обсязі, та подальш ої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються до Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд в по рядку статті 186 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Повний текст постанови ск ладений 12.07.2010 р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Єфанова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >