Постанова

від 29.09.2010 по справі 2а-7279/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.09.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-7279/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Дніпропетровська до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Компанія Україна - Техсистем" про примусове стя гнення боргу за рахунок акти вів, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року Державн а податкова інспекція у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська звернулась із адміні стративним позовом до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія Україна - Тех систем», в якому позивач прос ить стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Компанія Україна - Техсистем » (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ку рчатова, 10, код ЄДРПОУ 34655823) на кор исть держави на р/р 31115029700007, одерж увач: відділення держказначе йства у Кіровському районі м . Дніпропетровська в установ і банку УДК у Дніпропетровсь кій області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашен ня податкового боргу по пода тку на додану вартість забор гованість у сумі 2379 грн. 90 коп.

В обґрунтування позо ву зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Україна - Техсисте м» має податковий борг перед бюджетом по податку на додан у вартість в сумі 2379 грн. 90 коп. С ума боргу не сплачується від повідачем добровільно, а том у підлягає примусовому стягн енню.

Представник позивач а з' явився в судове засідан ня.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся повісткою з поштовим пов ідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації, проте конверт пов ернувся з відміткою «за закі нченням терміну зберігання» .

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами у письмовому провадж енні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Компанія Україна - Те хсистем» має заборгованість перед бюджетом з податку на д одану вартість.

Податковий борг з податку н а додану вартість складаєтьс я з наступних нарахувань:

- донараховані штрафн і санкції у сумі 2040,00 грн. за непо дання податкової звітності, повідомлення - рішення №0010111502/0/212 07/10/15-240 від 30.11.07;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170,00 грн. за непо дання податкової звітності, повідомлення - рішення № 0011591502/0/23 535/10/15-240 від 28.12.07;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170,00 грн. за непо дання податкової звітності, повідомлення - рішення №0000471502/0 в ід 24.01.08;

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість, яка рахується по особо вому рахунку товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія Україна - Техсистем» , сума податкового боргу, що пі длягає стягненню, зменшуєтьс я на суму такої переплати та с тановить 2 379,90 грн.

Згідно пп.4.2.2 п. 4.2 ст.4, пп. 5.2.1 п.5.2, п п. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п. 6.2 ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.00 № 2181 - III (далі - Закон Укр аїни №2181), якщо сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, плат ник податків несе відповідал ьність за своєчасне і повне п огашення нарахованого подат ковою зобов'язання. У разі в изначення податкового зобо в'язання контролюючим орган ом з підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платників податків зобов'язаний погаси ти нараховану суму податково го зобов'язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, крім випадків коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження. Узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків. Под аткова вимога вважається над ісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посад овій особі такої юридичної о соби під розписки або надісл ано листом з повідомленням п ро вручення. У такому самому п орядку надсилаються податко ві повідомлення. У разі коли п одатковий орган або пошта не може вручити платнику подат ків податкове повідомлення а бо податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", Державною податково ю інспекцією у Кіровському р айоні м. Дніпропетровська бу ло направлено першу податков у вимогу від 18.04.2008 року за № 1/583 та другу податкову вимогу від 30.0 9.2009 року за № 2/2138 з вимогою сплати ти податковий борг.

Відповідно до довідки про с тан розрахунків з бюджетом, п одатковий борг відповідача с тановить 2379,90 грн.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія Україна - Техсистем» (49 000, м. Дніпропетровськ, вул. Курч атова, 10, код ЄДРПОУ 34655823) на корис ть держави на р/р 31115029700007, одержув ач: відділення держказначейс тва у Кіровському районі м. Дн іпропетровська в установі ба нку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код пла тежу 14010100 в рахунок погашення п одаткового боргу по податку на додану вартість заборгова ність у сумі 2379 грн. 90 коп. (дві ти сячі триста сімдесят дев'ять гривень 90 коп.).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги.

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду шляхом подачі а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі відкладення вигото влення постанови в повному о бсязі, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Я кщо суб'єкта владних повнова жень у випадках та порядку, пе редбачених частиною четверт ою статті 167 цього Кодексу, бул о повідомлено про можливість отримання копії постанови с уду безпосередньо в суді, то д есятиденний строк на апеляці йне оскарження постанови суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії поста нови суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник