Постанова

від 05.10.2010 по справі 2а-7975/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.10.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7975/10/0470

Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді

Чабаненко С.В. розгляну вши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровс ьку адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська до П риватного підприємства «Ред акція «УМД»(код ЄДРПОУ 23937962) про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому про сить припинити юридичну особ у Приватного підприємства «Р едакція «УМД»(код ЄДРПОУ 23937962).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що ПП «Редакція «У МД»перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська як платник подат ків та інших обов'язковий пла тежів, проте документи подат кової звітності не подавали з квітня 2009 року, заборгованос ті по платежам до бюджету не м ає.

Представник позивача в по зовній заяві зазначив про ро згляд справи за його відсутн істю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивс я, про дату, час та місце прове дення якого належним чином п овідомлений, що підтверджуєт ься матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши письмові дока зи, наявні у матеріалах справ и, суд приходить до наступних висновків.

ПП «Редакція «УМД»зареєст ровано рішенням виконкому Дн іпропетровської міської рад и від 19.12.1995 року та перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська як пл атник податків та інших обов 'язкових платежів з 22.12.1995р. за № 62 57.

Згідно з довідкою ДПІ Жовтн евому району м. Дніпропетров ська за № 209 від 20.05.2010 року податк ова звітність відповідачем н е подавалася починаючи з кві тня 2009 року.

ПП «Редакція «УМД»не має за боргованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (об ов' язкових платежів).

Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська від 29.04.2010 року № 20-р пр о звернення з відповідним по зовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування»платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», ст. ст. 1, 19, 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94 , 160-162, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпроп етровську задовольнити.

Припинити юридичну о собу Приватного підприємств а «Редакція «УМД» (код ЄДРПОУ 23937962).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ід 15.05.2003 № 755-IV направити дану пост анову державному реєстратор у за місцем реєстрації юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про припинення юридичної особи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Дніпропе тровський окружний адмініст ративний суд в порядку та в ст роки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Суддя С.В.Чабане нко