КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28 березня 2024 року Справа № 320/6500/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залишення без розгляду позову ТОВ "ВУГІЛЛЯІНВЕСТ ЗАХІД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/6500/24 за позовом ТОВ "ВУГІЛЛЯІНВЕСТ ЗАХІД" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування ППР від 23.06.2023р. за №435680411.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 09.02.2024р.
26.03.2024р. представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви ТОВ "ВУГІЛЛЯІНВЕСТ ЗАХІД" без розгляду.
Дослідивши матеріали справи в сукупності з наведеною заявою і доданими до неї доказами, судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/37768/23, предмет розгляду та суб`єктивний склад якої є аналогічним справі за №320/6500/24.
Провадження у справі за №320/37768/23 відкрито ухвалою суду від 26.10.2023р.
Разом з тим, суд враховує що за приписами п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відтак, за наведених обставин, адміністративний позов у справі за №320/6500/24 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись приписами ст. 240 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про залишення без розгляду позову - задовольнити.
2. Адміністративний позов ТОВ "ВУГІЛЛЯІНВЕСТ ЗАХІД" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду .
3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Марич Є.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 118008012 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Марич Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні