СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2024 року Справа № 480/10415/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/10415/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ", в якій просить стягнути податковий борг з рахунків / електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному оргаті виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків в загальній сумі 27397,23 грн, а саме:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) загальною сумою 26076,57 грн;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) загальною сумою 1320,66 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою ним суми узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак, сума боргу залишилась не сплаченою.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином, проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 30.01.1995 та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до витягу з історії недоїмок, сформованого на підставі ІКПП ITC Податковий блок та витягу з ІКП, у відповідача наявний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) в сумі 26076,57 грн. (штрафні санкції) та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) в сумі 1320,66 грн. (штрафні санкції).
Щодо заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базозий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.203.2 ст.203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 120.1 ст.120 ПК України неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 ПК України) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, платежі, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов`язок подання якої до контролюючих органів передбачено ПК України, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 340 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Керуючись ст.120 ПК України, контролюючим органом застосовано до відповідача штрафну санкцію за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість.
Так, штрафна санкція застосована на підставі акту перевірки:
- від 06.01.2022 №58/А/18-28-18-10/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 21.01.2022 №47018281810, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 340,00 грн. (у зв`язку з частковою сплатою сума боргу становить 324,00 грн.);
- від 17.02.2022 №952/А/18-28-18-10/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 09.06.2022 №169318281810, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 22.06.2022 №1213/А/18-28-18-10/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 01.07.2022 №19458281810, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 14.10.2022 №2388/18-28-04-08-08/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 25.10.2022 №285818280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 19.10.2022 №2779/18-28-04-08-08/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 25.10.2022 №285918280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 19.10.2022 №2781/18-28-04-08-08/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 25.10.2022 №286018280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 19.10.2022 №2782/18-28-04-08-08/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 25.10.2022 №286118280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 20.10.2022 №2972/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 28.10.2022 №293918280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 20.10.2022 №2974/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 28.10.2022 №294018280408 яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 20.10.2022 №2975/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 28.10.2022 №294218280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 17.11.2022 №4060/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 28.11.2022 №378218280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 14.12.2022 №4711/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 23.12.2022 №490618280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 18.01.2023 №308/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 26.01.2023 №50218280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 15.02.2023 №783/А/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 22.02.2023 №102418280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- від 16.03.2023 №1549/А/18-28-04-08-02/22982452, за яким контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 27.03.2023 №178718280408, яким за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.
На підставі акту перевірки від 12.06.2023 №3994/А/18-28-04-08/22982452 та за даними Єдиного реєстру податкових накладних за звітний період грудень 2021 року, липень 2022 року встановлено порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 ПК України, та згідно зі ст. 120 1 ПК України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних застосовано штраф та прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.06.2023 №418618280408 у сумі 11 472,57 грн. (штраф у розмірі 20% у сумі 543,77 грн. та у розмірі 40% у сумі 10928,80 грн.).
Податковим органом зазначені податкові повідомлення-рішення направлялися за податковою адресою відповідача та були отримані платником податків.
Докази оскарження даних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку в матеріалах справи відсутні.
Щодо заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.
Відповідно до п.п.266.7.5. п.266.7 ст.266 ПК України платники податку - юридичні особіи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єгта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками покв)артально.
Відповідно до п.п.266.10.1. п.266.10 ст.266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
Відповідачу нараховано податкове зобов`язання відповідно до поданої до контролюючого органу податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земедьної ділянки від 27.01.2021 №9009254593 на суму 1320,66 грн (термін сплати 31.01.2022).
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми Ю від 29.03.2023 №0000826-1302-1828, яка була надіслана за податковою адресою відповідача та вручена платнику податків 13.04.2023.
Докази оскарження зазначеної вимоги в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою ТОВ "МОСТ" в установлені строки узгодженої суми податкового зобов`язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 29.03.2023 №0000826-1302-1828. Докази оскарження зазначеної вимоги в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні.
Як зазначено позивачем, з моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 29.03.2023 №0000826-1302-1828, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.
Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 ПК У країни.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Порядок стягнення коштів за податковим боргом регулюється також статтею 95 ПК України, де, зокрема в п.95.1. встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно ст.95.2 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше, ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз.1 п.95.3. ст.95 ПК України).
Пунктом 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Тобто, за ст. 95 ПК України, стягнення податкового боргу можливе шляхом стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги той факт, що відповідач належними доказами не довів факту погашення узгодженої суми заборгованості у загальному розмірі 27397,23грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ" (пл. Покровська, 5, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 22982452) податковий борг з рахунків / електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному оргаті виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків в загальній сумі 27397,23 грн, а саме:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 26076 (двадцять шість тисяч сімдесят шість) грн. 57 коп. на користь Державного бюджету України на р/р UА868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл., код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 66 коп. на користь Державного бюджету України на р/р UА898999980314050513000018540, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/18010400, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 118009144 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні