Ухвала
від 19.03.2024 по справі 361/6540/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6540/22

провадження № 2/361/561/24

19.03.2024

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаряЛебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт (далі ТОВІзі Кредіт) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №330392 від 06 грудня 2021 року в загальному розмірі 10112 грн. 98 коп.

19 березня 2024 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження укладеної ними 19 березня 2024 року мирової угоди у даній цивільній справі.

Представник позивача ТОВІзі Кредіт Мазур В.І. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Грибова І.В. у судовому засіданні просили суд постановити ухвалу про затвердження укладеної 19 березня 2024 року сторонами у даній справі на підставі взаємних поступок мирової угоди, на викладених у ній умовах та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясувавши позицію сторін, перевіривши умови мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній цивільній справі мирова угода може бути затверджена судом, оскільки вона відповідає волевиявленню сторін: позивача ТОВІзі Кредіт та відповідача ОСОБА_1 , стосується лише їхніх прав і обов`язків та предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб вони не порушують, наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 19 березня 2024 року сторонами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок та уклали мирову угоду про наступне:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі Позичальник) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №330392 від 06 грудня 2021 року (далі кредитний договір), у якому просило стягнути з Позичальника заборгованість за кредитним договором у розмірі 12593 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 98 коп. з яких: 6831 грн. 30 коп. заборгованість по тілу кредиту; 1648 грн. 70 коп. заборгованість по процентах; 1472 грн. 55 коп. інфляційне збільшення; 160 грн. 43 коп. 3% річних від простроченої суми; та 2481 грн. витрати на сплату судового збору;

2) з урахуванням взаємних поступок сторін, Позичальник визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт за кредитним цим договором у розмірі 10961 грн., з яких: 6831 грн. 30 коп. заборгованість по тілу кредиту; 1648 грн. 70 коп. заборгованість по процентах; та 2481 грн. витрати на сплату судового збору, та бере на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1) заборгованість сплачується рівними частинами по 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 84 коп., щомісячно, не пізніше 29 числа протягом 6 (шести) місяців, починаючи з березня 2024 року і до повного погашення заборгованості;

2.2) сторони погодили, що зазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати, у тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена Позичальником достроково, але в будь-якому випадку вона повинна сплачуватися згідно із графіком та у розмірі, встановленими у п. 2.1 мирової угоди, тобто, не пізніше 29 числа кожного місяця та у сумі не меншій ніж 1826 грн. 84 коп., кожного місяця;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт заявляє, що у разі належного виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди, не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до нього за кредитним договором №330392 від 06 грудня 2021 року;

4) після сплати ОСОБА_1 суми, зазначеної у п. 2 мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт не матиме будь-яких претензій чи вимог до ОСОБА_1 , а зобов`язання за кредитним договором №330392 від 06 грудня 2021 року вважатимуться виконаними в повному обсязі;

5) сторони заявляють, що в процесі укладення мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави;

6) сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання мирової угоди згідно із встановленим законом порядком та відповідно до вимог законодавства України;

7) сторони підтверджують, що мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов`язаних з підписанням мирової угоди;

8) мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого п. 2 мирової угоди;

9) ухвала суду про затвердження мирової угоди оформлюється відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про виконавче провадження та має статус виконавчого документа в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження, та може бути пред`явлена для примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Позичальником її умов, зокрема, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником графіку, зазначеного у п. п. 2.1, 2.2 цієї мирової угоди, протягом трьох років у порядку, передбаченому ст. 12 Закону України Про виконавче провадження. Строк пред`явлення ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді. У випадку прострочення сплати чергового платежу Товариство з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п. 2 мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання, Товариство з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт виступатиме стягувачем, а Позичальник боржником на неоплачену ним суму заборгованості відповідно до п. 2 мирової угоди;

10) сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до п. 2.1 мирової угоди здійснюється у національній валюті одним із наступних способів:

через касу філії №12 Товариства з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт у місті Бровари Київської області; через платіжні термінали мереж City24, 2click, iBox, EasyPay, АТКБПриватБанк; на веб-сайті ТОВ Ізі Кредіт (https://icredit.ua) у розділі Погашення; через відділення будь-якого банку на поточний рахунок ТОВ Ізі Кредіт з використанням наступних реквізитів: отримувач: ТОВІзі Кредит; код ЄДРПОУ отримувача: 36183990; рахунок НОМЕР_1 в АТРАЙФФАЙЗЕН БАНК, МФО банку: 380805; призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором №330392, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

11) мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Найменування сторін:

позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю Ізі Кредіт, код ЄРПОУ 36183990, адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, буд. 15, корп. 4;

відповідач (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки в порядку, визначеному п. 9 мирової угоди.

Суддя Дутчак І. М.

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118012028
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —361/6540/22

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні